导 航

越南和广西,根本没法比。

[复制链接]
 楼主| 发表于 前天 09:55 | 显示全部楼层
哈哈,果然炸出一堆无脑越吹,而且都还是没见过的小号。这篇文章果然是检测低智人群的有效试纸。所谓“国家兜底”是什么意思,文中已经说得清清楚楚,竟然还有人不理解,硬是扯到另一边去。认知能力可见一斑。其次,从人道主义,世界大同的理念出发,我也希望越南能够发达起来,但是,越南自己也说:臣妾做不到啊。不要以为开了几个代工厂,赚了点加工费,就能发达了。没有自己的核心技术,拿不出全世界都刚需的产品和服务。就连那些个代工厂,原材料都要从中日韩进口。同时,正因为自身工业水平及其落后,没有拿得出手的产品和服务,越南盾在国际外汇市场无人问津。越南国内的那些代工厂,从原材料进口,到成品出口,全部以美元结算,导致极度的美元饥渴。国家经济命脉都掌握在别人手里。这点,连越南领导人都看得清清楚楚,就是国内的一帮无脑越吹不懂,可笑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 10:09 | 显示全部楼层
        越南的进出口逻辑,是 中日韩供料→越南组装→欧美卖货 的闭环,进口端 93.6% 的货物是生产用原材料、核心零部件、机械设备,出口端 88.7% 是加工制成品,报关时,进口的零部件全价、出口的成品全价,都会计入越南的进出口总额,但真正留在越南本土的,只有组装环节那点微薄的加工费。
       举个最直观的例子:三星在越南的工厂,贡献了越南全国 20% 以上的出口额。一部三星手机,核心零部件(芯片、屏幕、摄像头模组)70% 以上从中国、韩国进口,成本 1000 美元;在越南完成组装后,出口报关价 1050 美元。这笔交易,给越南贡献了 2050 美元的进出口总额,但越南本土真正赚到的,只有 50 美元的人工、厂房租金等加工增值,剩下的 1000 美元全是供应链的价值流转,和越南本土经济几乎无关。
       越南制造业产值中,外资企业占比超过 60%,电子、半导体等核心产业,外资占比更是超过 90%。本土企业只能做包装、简单五金件、物流等最低端的配套,核心技术、核心零部件、品牌、销售渠道,100% 掌握在外资手里。更致命的是供应链短板:越南电子产业本土配套率不足 20%,汽车组装业本土化率仅 5%-20%,纺织服装业看似本土化率约 50%,但高端面料、染料、助剂 90% 依赖进口。所谓的 “越南制造”,本质是 “越南组装”,它没有自己的工业体系,只是全球供应链最末端的一个组装车间,永远只能赚最微薄的加工费。
       支撑越南进出口的外资代工企业,全部采用美元结算:进口零部件用美元付款,出口成品用美元收款,整个供应链的核心环节,完全在美元体系内完成。它们只需要把极少部分美元兑换成越南盾,用于支付当地工人工资、厂房租金、水电费,90% 以上的资金流转,和越南盾、越南本土金融体系几乎没有关系。截至 2025 年,美元在越南外贸结算中的占比超过 85%,外资企业的大额贸易结算,美元占比更是接近 100%
      这套结算体系,直接把越南经济的命脉交到了美元和外资手里:美联储加息,外资就会大规模撤离,越南盾就会大幅贬值;跨国公司的利润绝大部分会以美元形式汇出境外,根本不会留在越南;越南央行的货币政策,只能死死盯着美元汇率,完全没有自主调控的空间。看似庞大的外贸规模,不仅没给越南带来货币主权,反而让它彻底沦为美元体系的附庸。
      越南的这套模式,本质就是跨国公司的 “海外组装车间”。所谓的进出口总额,是给车间算的 “过手流水”;所谓的工业产值,是组装环节的 “来料加工全价”;所谓的经济增长,是靠廉价劳动力换来的微薄加工费。它没有自己的核心技术、没有完整的本土供应链、没有货币主权,甚至连贸易的主动权都不在自己手里。那些看着亮眼的数字,绝大多数都是跨国公司全球产业链的价值流转,和越南本土的经济实力、工业能力,几乎没有本质关系。
      低智人群无脑越吹只会看表面数据,从来不会看到深层次的东西。所以说,不是不想它发达,而是它没这能力。至少在可见的将来,看不到希望。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:13 | 显示全部楼层
gxslcl 发表于 2026-4-23 03:48
你是没出过广西还是没去过越南? 都是拿假数据来进行对比,只知道看头条新闻了解世界,知道越南的进出口总 ...

你还真别说人家懂一点,他的水平比起你的,简直就是天差地别,当然他的肯定是天,先别说他说的数据对不对,至少人家分析的还是很有逻辑的,至于你嘛,半天崩不出几个字,就只会笑人家不懂装懂,如果你很懂,你来全面分析反驳他,具体哪里的数字错了,具体哪里的分析错了,又或者你有哪些更厉害的高见???
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:21 | 显示全部楼层
越南整体人均生活水平比不上广西,但是越南那些大城市胡志明市,河内 比南宁发达得多了的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 10:26 | 显示全部楼层
maxxblue 发表于 2026-4-23 10:21
越南整体人均生活水平比不上广西,但是越南那些大城市胡志明市,河内 比南宁发达得多了的。

你在逗我?河内,胡志明,人均GDP差南宁一大截,城建水平,基础设施,交通这些就跟更不用说了,比南宁发达?可笑。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:32 | 显示全部楼层
邕江两岸是故乡 发表于 2026-4-23 10:09
越南的进出口逻辑,是 中日韩供料→越南组装→欧美卖货 的闭环,进口端 93.6% 的货物是生产用原材 ...

学习了,原来只知道越吹很可笑。但是不知道可笑在哪。
听君一席话,豁然开朗。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 lujialun 于 2026-4-23 11:22 编辑

什么时候都有井底蛙瞎叫,网络时代查数据都不会,卵哦。总之,越狼是白眼狼就是了,他们的教科书对华类似小日的,对两广更是一直觊觎,占我岛礁最多,竹子外交德性,东大是看得清楚的,正常经贸即可
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:55 | 显示全部楼层
多年前,北京对广西的目标就只是绿水青山,根本没想广西发展经济,在他们眼里广西就是做好珠三角的腹地就够了所以压根没给什么实际的
回复

使用道具 举报

发表于 前天 20:37 | 显示全部楼层
越南有河内,胡志明市两个国际化地位很高的城市,这一点广西一个都没有,南宁的国际化程度和在东南亚的国际地位远远不如河内和胡志明市,这一点是毋庸置疑的。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 20:44 | 显示全部楼层
三十年河东三十年河西,河东指的是广东,河西指的可不是广西。不过广西人两边的好处都能沾一点,去哪打工都方便。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 21:16 | 显示全部楼层
张蝇没单,一生吃屎,没辙都去扒越粪
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:22 | 显示全部楼层
赞同楼主。我就唱衰越南,虽然广西发展相比全国发达省份,确实落后了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 10:59 | 显示全部楼层
zhangge0506 发表于 2026-4-23 20:37
越南有河内,胡志明市两个国际化地位很高的城市,这一点广西一个都没有,南宁的国际化程度和在东南亚的国际 ...

国际化?听说索马里首都摩加迪沙更加国际化
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 11:16 | 显示全部楼层
河内是主权国家越南的首都,胡志明市是越南的国家经济中心,
二者承载的是一个主权国家的政治、外交、经济核心功能;
而南宁是中国的省级行政区首府,中国的国家核心门户城市是北京、上海、广州、深圳等,
南宁的定位是 “中国面向东盟开放合作的国际化大都市”,是区域门户而非国家门户。
二者的行政层级、资源禀赋、功能定位从根源上不具备对等可比性,
就像拿韩国首尔与中国吉林省会长春对比,得出 “长春国际化不如首尔” 的结论,
只是正确的废话,没有实际意义。

这种对比刻意无视城市定位的本质差异,
用对方的国家核心功能对标南宁的区域功能,本身就是不公平的。
得出的结论只会陷入无意义的自我否定,
无法客观看待南宁服务国家周边外交战略、承载中国 - 东盟合作核心枢纽的核心价值,
对区域发展没有任何正向作用。

另外

白人多不等于 城市国际化,只是旅游业低端网红属性,
越南两大城市白人多,原因特别简单,
物价极低,欧美年轻人穷游首选,躺平度假、低成本旅居。
越南对欧美免签或落地签,进出毫无门槛,
越南长期主打欧美背包客旅游城市,不是全球金融、外交、经贸枢纽。
大量白人只是来度假、躺平、消费低价服务,而且面对落后的越南,他们超有优越感,
心理方面的满足是大大的。
来南宁,中国的地方,他们可能就得夹着尾巴做人了。
他们不是来投资、设总部、建外交机构、做区域总部、参与国际规则制定。
这种叫旅游国际化、流浪国际化。
根本不是国家战略级、经贸高端、政治外交型国际化。

满街欧美背包客只能说是网红洋气
高层外交、跨国经贸、通道枢纽、大国战略才是真正国际地位
拿越南旅游网红氛围,贬低南宁国家战略型国际化,
完全是本末倒置、外行看热闹。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 邕江两岸是故乡 于 2026-4-24 11:39 编辑

哥国内某985大学国际贸易专业毕业,从事对外贸易工作多年,这段时间回南宁购房安置,准备日后荣归,曾窜访世界十数国,虽然不算很多,见识也不是很广,能力也有限,但也别跟我犟
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-4-25 00:56 , Processed in 0.044582 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表