导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: sjzslz

18号线没了,北站还预留吗

[复制链接]
发表于 昨天 10:46 | 显示全部楼层
18号线不会建的,有钱的时候不会建,更不用说现在没钱了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 15:00 | 显示全部楼层
dotakyan 发表于 2025-12-10 10:46
18号线不会建的,有钱的时候不会建,更不用说现在没钱了

主要是市区段、江宁段和1号线、s1过于重合,基本没有新增站点,没什么实际新增客流。而18与1号线也构不成快慢线,因为不像成都18一样和1号线无缝换乘,新街口、中华门、南京南基本都是大几百米的换乘,所有也没法充当1号线快车效果。所以投资远大于收益,线位一直在修改,导致搁置。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
南京南北太长了,必须要有一条穿城快线,意义非常大,早就应该建了,只是前面北站,现在T3,还有宁芜中华门站影响,迟迟没办法开工,后面肯定会上的,几大枢纽快速联通意义非常大,远距离也能快速到达市中心,中华门,新街口,鼓楼,对江北新区尤其重要,关于换乘,佛城西路能快速换乘12通达江宁各重要地方,中华门能节点换乘8/S2,能快速到达仙林和城南很多地方,鼓楼换乘应该也是不太难的,换1去南京站和城北,和4沿线,古平岗去下关,城西也非常有用,下面换11S8通达整个江北。对长距离通行节约的时间是巨大的,南京后面已经没一条地铁和城际比18重要和紧迫了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:43 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2025-12-10 18:31
南京南北太长了,必须要有一条穿城快线,意义非常大,早就应该建了,只是前面北站,现在T3,还有宁芜中华门 ...

地铁里8全线和17号线也还是比较有用的。
18很重要,但是得找准定位,之前就是线位研究几年找不到合理的方案,拖着拖着就这样了。我是感觉18不仅得造,而且得大手笔重塑地铁格局。
禄口区域s1、s7、s9直接重造,在t3造一个高铁地铁(s1、s7、18、s9)大枢纽,航站楼t3到t1之间s1/s7和18两条线并行,s7取消空港新城江宁终点站直接到机场,s9不去翔宇路也拉进枢纽。之前为了协调这几个s线,18号线禄口机场段改了很多版本都不满意,就是得重来。
在12暂时无望的情况下,去佛城西路站贴着s1没意义,而是百家湖-诚信大道-秣陵-禄口街道4站,换乘量和客流覆盖打满,增强百家湖副中心辐射力,并且促进秣陵和禄口的主城化。
目前雨花台和南站之间有地铁空白,18应该设站提高地铁覆盖面,并且应该预留和16/17换乘。
三山街瞻园应该设站,不能因为1分钟的旅速,就放弃秦淮河夫子庙的大客流,这是南京门面景点,机场车站快速连通夫子庙,而且这个位置是比1/3的站点地段更好。
古平岗换乘改成福建路三线换乘,从下关过江。


回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:13 来自手机 | 显示全部楼层
sjzslz 发表于 2025-12-10 19:43
地铁里8全线和17号线也还是比较有用的。
18很重要,但是得找准定位,之前就是线位研究几年找不到合理的 ...

你这个是胡乱规划,首先要可行,百家湖走的过去吗?压根就没线位,走福建路根本是不可能,还下关过江,想当然呢,加那么多站,还快的起来吗?其次还要考虑造价。目前18全线都已经非常稳定了,没听说还有方案一直定不下来的地方。下图是机场段的想法

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
现在地铁建设很多地方都喊停了,建一点算一点吧
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:46 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2025-12-10 20:13
你这个是胡乱规划,首先要可行,百家湖走的过去吗?压根就没线位,走福建路根本是不可能,还下关过江,想 ...

对的,而且关键18能把s7盘活。
现在s7换两趟才能到南站,对溧水人就是鸡肋,有了18换一趟直达新街口,那就不同了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 20:48 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2025-12-10 20:13
你这个是胡乱规划,首先要可行,百家湖走的过去吗?压根就没线位,走福建路根本是不可能,还下关过江,想 ...

加的站多吗,百家湖-诚信大道-秣陵-禄口街道不去翔宇路南而是东进西出,之前是佛城西路、禄口街道、翔宇路南绕了大弯;市区只加了两站,其中一个是新站一个是夫子庙,全程总共慢三四分钟加这么多客流肯定值得。
江宁之前的线位没有什么意义,佛城西路、翔宇路南站换乘,去当本来就只有10万客流s1的复线快线,总共10万客流还贴着分流,除了绕个弯去禄口街道,不增加其他功能和覆盖面,这么大投资就造这个吗,这就是18没办法推进项目的原因。而且18之前一直规划是东进西出,后来s9闹,为了禄口街道和翔宇路南站绕成这样,所以我说s9和s1都重建,18东进西出。
至于工程问题,18直接在1号线东侧下方盾构,而且1号线百家湖本来就是偏西在路左侧金鹰下面,18号线设站在双龙大道右侧(目前还是空地完全没有拆迁困难)短通道换乘,一点问题没有。事先的例子很多,成都18和1就是这么设站的,莫愁湖2换7也是这样的。原来古平岗设站的方案里,也是先从鼓楼沿着中山北路在5号线下方走,到了虹桥站拐弯去古平岗,就说明在既有5号线下方盾构在技术方案时可行的,那还不如就一直在5下面到下关码头过江,改成福建路换乘
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 20:59 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2025-12-10 20:13
你这个是胡乱规划,首先要可行,百家湖走的过去吗?压根就没线位,走福建路根本是不可能,还下关过江,想 ...

之前溧水高淳在闹,一个要西进东出延伸溧水,一个要东进西出去铜井之后又让步去翔宇路南,导致各方意见不一致一致在拖延。反正现在也不急了,那就s1、7、9慢慢改造都拉去机场T3得了。机场部分我的想法和你的差不多,区别在于18方向,新s1翔宇路南-T3-T1,s7空港江宁-T1(考虑延伸T3),新s9铜井-T3、18号线禄口街道-T3-T1、APM。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-12-11 03:36 , Processed in 0.040413 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表