导 航
楼主: zgdhj95

钱塘湾未来总部基地核心区地标建筑及景观概念方案国际征集启动

[复制链接]
发表于 2025-4-1 14:41:10 | 显示全部楼层
82731529 发表于 2025-3-29 23:17
万象城根本不需要上地面啊,杭州和地铁衔接的最好的商业体了吧,去地铁的路上也不会无聊

这个就是典型的张冠李戴,什么是cbd,上班的地方,上班的地方哪怕没有商场也不怎么样

反过来,居住区,规划的时候根本不考虑商业,南星桥长期瑞莱克斯配物美,硬要吹自己豪宅区
城西人民的圣地西城广场

整个规划颠三倒四,上班的地方关心人家开商场,住人的地方啥也没有。体现了规划部门神志不清
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-1 15:10:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-4-1 19:39 编辑


计划经济产物的高级商场,服务的目的只是纯为了广电出镜需要

健康的消费观念里,成衣就像预制菜,便宜,品质有底线,普通劳动人民消费的;富人穿戴么都定制的,谁买有牌子的
有牌子的高级成衣本身就是有个倾向性,就是明星穿的,标准尺寸衣架子,出席公共场合摆造型的

正经高档商业,rodeo drive,表参道,清潭洞,圆方,海港城,赤柱广场,包括迈阿密么都是居住区,第五大道就是公园大道上东城住宅区的步行街
人在居民区,表明有时间,人在高档居住区,表明有钱又悠闲。商业不开在住宅区,弄去工作区域,纯属一窍不通
上班的地方开哪门子商场,去曼哈顿下城开个高档商场,人家还不傻眼,没班上么有空逛商场。周末放假,别人也不来cbd,不然看着晦气

广电的东西本来也没什么人看了,所以这种计划思维本身也不应该存在了
高档商场就是开在豪宅区,旅游区两类,简单粗暴
长远来看万象城地块就是拆了建地标高楼的,没有存在的必要性

丰北tod一开始就不应该设置盒子综合体,就是写字楼(或者叫工厦)建筑群底层沿街店铺构成cbd步行商业街区
裙楼这种城建祸害就不应该存在,杭州应该形成集约型土地出让的机制

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-3 19:34:53 | 显示全部楼层

老杭州城格局和基本上和曼哈顿一致,南北狭长一条,南北向几条核心大街

城市规划中商业街设置在南北向,路宽较窄,就很合理
因为东西向道路实质上是影响住宅寓所的日照,而南北向大街不会

比方四个宅地的组团,南北向就能形成一个商业街区

而cbd组团里,本就不需要裙楼、商场这些低密建筑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-7 15:53:09 | 显示全部楼层
这哥们太高看自己了,规划院或者规划部门再傻也不至于连你都能想到的东西想不到,只不过规划不是在一张白纸上,以前缺少远见而已
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-10 12:30:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-4-10 12:40 编辑


四个宅地正中间的地铁站,四个出口,小区人行大门就应该开在地铁口,所谓人车分离,人都离地铁站近,车辆出入都在另一边,自然不会互相扰乱

假设地铁南北走向,图中ad和bc方向过街都是可以走地铁站的,又有电梯又有空调,地面就不需要人行道,地铁站内部也有沿街铺位可以布置

国内城市里重庆城建不错,不错的原因是地形不适合电瓶车,什么共享单车,市民愿意用公共交通,所以有穿大楼的轨交被称赛博朋克。人行道上堆满电瓶车共享单车跟垃圾场也没什么区别,还不如遍地露宿者呢,起码是个活物
杭州就是要拿出当年禁摩的决心,禁电瓶车。群摩乱舞的道路都是雅加达、马尼拉、新德里这种未开化地区,所谓破烂的城市

一部分交通困境是规划造成的,另一部分则是规章制度不明确造成的,这个是地方人 大职能,城 管,交 警只是执行单位。人行道能不能走,交通主干道能不能走是人大制定规则,地方人大应该说清楚。说清楚了社会上反馈合理不合理,再依程序调整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-10 12:47:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-4-10 14:07 编辑

cbd的特点是多层建筑,多层的实质就是可以各种交通工具分层,以实现互不干扰,这个巴黎城建其实理解很透彻
规划还是地面一层,光靠楼多层有个鬼用,纯属表面工夫

城市地面是机动车道路,建筑g层未必是“入户大门”,g层就应该是停车场,脚踏车电瓶车可以在1f天桥,真正的人行主入口在2f,也是由2层天桥系统构成商业步行街区。所谓高线商业街高线公园
脚踏车电瓶车在1f,那送外卖当然是1f方便,1f自然是餐饮层,除了地面停车场层,cbd建筑也可以设置高架同平面停车场层
只有楼间距足够窄的情况,很多幢建筑之间连接成闭环才有经济性和实用性

像西湖边这种严格限高区域,为了室内可用面积最大化,不得不挖地三十尺求空间,cbd区域高度宽松一般是卖不掉租不动。地上层用不着省,哪怕-3到5层全是机动车停车场呢,6层才开始脚踏车,8层才开始正式步行街,5楼的停车场显然景观停车场,还能开汽车影院。关键是空中造价便宜干嘛要钻地洞

城市  就是土地紧张,不同交通工具也是纵向分层发展,搞得土地无限一样,横向发展,路越搞越宽,以后是不是还要专门加个滑板道再宽20米,地铁造不起轨道电车再宽20米。要你规划院何用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-11 10:32:14 | 显示全部楼层
哥们,别的不说,你懂得还真多啊。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 20:41:24 | 显示全部楼层
CBD挺需要商业的啊,CBD不仅有大佬,更有大量的打工狗,需要中午晚上吃饭,买咖啡买奶茶,下了班可以和朋友约在CBD单位附近的商场逛逛,比去谁家附近的商场更合适,对于绝大部分人来说在单位楼下买咖啡比在家门口买咖啡、吃饭的频率高得多。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 14:17:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-4-14 17:03 编辑

餐饮和开商场综合体有什么关系,哪里不能开咖啡店

下了班还有空逛商场体现了工作不饱和
正经上班有强度的,美式都是酒吧,日式都是居酒屋,身心疲惫需要压压惊
本质上还是国内cbd水分大,纯好大喜功,听说国贸的行情最低的是私人律所请实习生2000一个月

关键是没有人愿意周一到周五在一个地方上班,周末又去这里血拼,等于没有生活
比方新宿商业很发达,实际新宿这个地方属于和脏乱差的老东站一模一样,所以才有一番街,就是在一个多线交通枢纽,所谓碰头地\分手地。过去武林也一样
因为交通发达,导致商业发达,逐步变成人造旅游胜地
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-14 15:51:19 | 显示全部楼层
过江缆车如果能建成,并向总部基地纵深延长,会是一大重要景点
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-15 11:10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-4-15 11:49 编辑

城市不同功能片区,形态是很不一样的

比方居民区关注的是学校,学校就衍生出补课,课外教学,儿童娱乐
巴黎买东西,显然不会跑去拉德芳斯买
兰桂坊实际是中环的灵魂,而且中环有个特点,周中路上都是上班族,周末都是菲佣人行道上占座。这个就是为什么ifc是全世界尺价最贵的楼,但是ifc mall零售品牌很佛系。但是再怎么样超市都是必须品

一个社会主基调不能说什么都是一样,就两个字商业概括完了,楼长得一模一样,人长得一模一样

比方一幅200米*150米的地,不管宅地或是商地,按杭州的做法就是一次性出让,就一个建筑事务所做方案
同样的宅地传统上都是20*15米的出,能出100块,100个次建筑事务所做方案,当然就有很多建筑师挣钱
就国内这种就一块地唯一的方案都肥了“国际大所”,老百姓没钱不是很显而易见的事,各行各业如此

单就土地出让这块就必须细化,改变出地模式,宅地么20*15的地,公开拍卖价高者得,参与门槛低,地价反而水涨船高
中心区公建么zf统一规划,商地50*50的单元出,比方5层以下全停车场,6层电瓶车停车场,8层封闭式人行道。大型项目么自己多拍几块连续地

甲方不懂,乙方不会,一商量找外援,既然甲方不懂乙方不会,那外援显然也只找得到水货
应彻底杜绝三流开发商垄断土地市场,祸害城市形象的局面
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-15 11:33:07 | 显示全部楼层
直接委任SNOHETTA吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-15 12:37:53 | 显示全部楼层
有个笑话kpf一直租在怡和大厦,怡和大厦窗户包成圆的,一开始kpf只租得起两个洞的小办公室
靠着国内傻大款捧场,变身成怡和大厦大租户
台北造101也没好意思劳烦鬼佬

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-29 20:40:53 来自手机 | 显示全部楼层
“不仅是建造一个TOD,我们将以城市更新的理念,融入人文、景观、交通等周边资源,打通周边区域,进一步做好“后亚运”的更新与提升,让整个片区可以得到一个活化。”来自株式会社日本设计的国际群首席设计师石川周一介绍。这家成立于1967年的设计单位表示将把日本东京麻布台城市综合体、东京奥运选手村等设计经验融入其中。Zaha Hadid Limited 董事会总监查尔斯·沃克提出“文化集群”概念:“我们希望把图书馆、博物馆、国际青年交流中心作为协同运作的‘文化集群’,共享景观空间、慢行系统、地下空间,他们不仅是传统意义上的文化地标,更是具备功能弹性、生态韧性与城市协同性的复合空间平台,从而构建一个可以持续演化的、灵活的城市文化系统。”参与了组团1(美术馆)征集的COOP HIMMELB(L)AU Wolf D. Prix & Partner ZT GmbH(蓝天组事务所)则强调文化融合,希望可以将萧山、杭州当地的文化和特色进行交融,利用一些本土材料,打造一座兼具开放性、包容性、充满活力的绿色建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-29 20:41:54 来自手机 | 显示全部楼层
本次国际征集吸引了全球设计力量的广泛关注,共收到来自15个国家(地区)的118家设计公司报名,其中境外及香港地区机构达65家,占比高达55%。值得一提的是,最终脱颖而出的12家入围单位,不仅来自全球,其中还包括 Zaha Hadid Limited(扎哈哈迪德事务所)、矶崎新事务所等2家曾荣获建筑界最高荣誉——普利兹克建筑奖的明星团队,也有操刀设计过德国UFA电影中心、苏州当代美术馆、北京城市图书馆、上海龙美术馆等城市国际地标的蓝天组、Bjarke Ingels Group(BIG)、Snohetta、大舍等业内“大牛”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-20 22:20 , Processed in 0.043839 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表