南湖的休闲娱乐属性没有得到充分发挥

爱科

大佬们经常在南湖锻炼，你搞这些入法眼吗？在那里见过在职的市 长，副 书 记，正处也不少。退休的厅级，副厅也不少。

lyc998

看海者 发表于 2024-10-4 23:39
再简化一点：就是让景区变成商业化起来，对比天下古城的代表——丽江

对比西湖不就好了，跟古城比牛马不相及。

lyc998

爱科 发表于 2024-10-5 02:39
大佬们经常在南湖锻炼，你搞这些入法眼吗？在那里见过在职的市 长，副 书 记，正处也不少。退休的厅级，副 ...

看看西湖，有没**锻炼。

槐里人家

看来有人对南湖村虎视眈眈...南宁地盘不小的，别老想折腾这个市中心的湖了

lyc998

槐里人家 发表于 2024-10-5 12:54
看来有人对南湖村虎视眈眈...南宁地盘不小的，别老想折腾这个市中心的湖了

我就想在南湖开个500平左右书店咖啡，谈不上虎视眈眈，没那么大实力。

看海者

lyc998 发表于 2024-10-5 09:25
对比西湖不就好了，跟古城比牛马不相及。

就比性质，不比级别

lyc998

看海者 发表于 2024-10-6 10:36
就比性质，不比级别

都不是一个性质的，比什么？比比惠州西湖？金鸡湖？

awake27

南湖公园狭长型，按岸边划分是湖东和湖西。
湖东一带目前只有一家湖中酒店，原来好像就叫南湖饭店。现在叫山歌渔村。
余下的湖东区域，基本已经不适合搞岸边商业。

湖西的区域，分星湖路段和麻村段。其实这两段本身就有很多商业，你们可能没关注而已。
以前商业氛围也很浓的，但有一个大的弊端，就是停车问题。都是小巷直通，没有大型停车场。甚至连停电动车都是个问题。
经过口罩这几年，湖西的商业基本都关完了。现在就星湖路靠近艺术学院那里还有一些。

awake27

如果说你们是想直接贴着湖边新建商业建筑，这个明显获不了批。
而且哪怕硬上，未批先建设，我觉得也没有多少商人敢接手，因为平常的南湖，真的人不多。而且基本都是跑步，散步的。
支撑不了多少商业的。民歌湖离南湖也没多少距离，景色也不差，甚至还有会展的元素，但民歌湖咖啡或商业都很淡。

lyc998

awake27 发表于 2024-10-6 11:13
如果说你们是想直接贴着湖边新建商业建筑，这个明显获不了批。
而且哪怕硬上，未批先建设，我觉得也没有多 ...

民歌湖商业太小了，整体体量也小，很难成为消费者的目的地。南湖真正要发展商业，要么拆了麻村，建10栋200+高端住宅，裙楼开购物中心，而且要20万平以上，南湖加油站都要拆了，建一条路通往星湖路。

lyc998

南宁市自然资源局发布《南湖公园体育公园配套设施完善项目批前公示》，为贯彻落实全民健身计划，着力解决群众“健身去哪儿”的难题，完善公共体育配套设施建设，南宁市南湖公园申请对公园内相关配套设施进行提升改造。


果然还是搞运动场

weiqianfeng

看海者 发表于 2024-10-6 10:36
就比性质，不比级别

性质特点也不一样，所以规划布局不一样也合理：
杭州西湖、惠州西湖都是湖边有山岭，自然风光基础好，而且历史文化浓（惠州西湖有苏轼组织修建的苏堤），所以更讲究保留自然，不靠近湖边建高大的写字楼与大商场。
苏州金鸡湖、武汉西北湖、郑州如意湖、成都交子湖附近没啥山岭，自然风光对游客没啥吸引力，所以靠近湖多开发商业是正确的好选择。
、
南宁的南湖岸边有什么山岭吗？有什么名人历史文化典故吸引游客吗？
你觉得南宁的南湖应该选择西湖模式，还是选择金鸡湖模式？

lyc998

weiqianfeng 发表于 2024-10-6 16:54
性质特点也不一样，所以规划布局不一样也合理：
杭州西湖、惠州西湖都是湖边有山岭，自然风光基础好 ...

八桂财经大哥，您平日里精力满满，关乎南宁人民出行的两件大事，您能够持续地向相关部门进行反馈，并提出方案，直至问题得到解决。

其一，南宁各大商圈电驴（包括共享电驴）的停放问题；

其二，南宁占道经营摆摊的问题。

行动起来吧，南宁市民会铭记您，感念您的好。

weiqianfeng

lyc998 发表于 2024-10-6 17:06
八桂财经大哥，您平日里精力满满，关乎南宁人民出行的两件大事，您能够持续地向相关部门进行反馈，并提出 ...

有些问题，是由目光长远、有魄力的LD才能解决的。
对于鼠目寸光、懒正不作为、被某些利益左右的怂包，那……
比如第一点，停车问题：
如果 市 长 大厦不建，而是：地下是几层停车场，地上是广场、花园、一些精美的仿古建筑，投资不大，威宁集团完全可以完成。
这样就类似成都春熙路CBD有太古里太慈寺了，可能成为热门的网红景点。

对于建设方投资回报不大，但对于整个城市，投资回报十分巨大，这不就该是国企干的事吗。
这样的话，停车位多，人们乐意去东商区休闲消费，而且有场地举办大活动，那周边商业都会生意兴旺。对于南宁是大好事。
**大厦建在那里，对城市魅力提升并不大，因为游客欣赏、拍照都没个好角度、好平台。
**大厦应该建到别处，比如畅游阁对面的江岸、南宁博物馆西边、中国锦园处的江岸、良庆大桥南岸，

但是决策者会接受那块地建停车场广场吗？市 长 协 会 接受吗？他们只顾自己的利益，幻想繁华地段建大楼捞钱，而不考虑南宁的旅游业服务业

weiqianfeng

lyc998 发表于 2024-10-6 17:06
八桂财经大哥，您平日里精力满满，关乎南宁人民出行的两件大事，您能够持续地向相关部门进行反馈，并提出 ...

共享电驴的停放问题、占道经营摆摊问题，这好像哪个城市都有，这是城管的管理问题。
有适量的文明摆摊，生活成本较低，对市民是好事。
不过，有人感叹南宁的地摊特别盛行（没对比过其它城市，不知真假）。
南宁应该做的是搞好高新产业、工业、旅游业，让就业机会更多，让更多人不必在地摊上内卷。
过度的内卷，往往就容易有人为了突出自己的摊位而占道（占道才显眼、更容易被人看到、生意可能更好）。
如果刮风下雨闹水灾都不影响他在企业打工有较好的收入，有些人是不愿意摆摊的