导 航

常州商业振兴的几大资源问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-6-22 18:53:52 来自手机 | 显示全部楼层
龙城小子 发表于 2024-6-22 14:45
河海大学----长荡湖景区  0 公里
南航校区----天目湖景区  10公里
常工院------环球港商区   7公里

拜托,你那些什么商业巨头要来市中心,人家要调研商业价值人流量的,三个大学全部搬走,立马少了五六万人,本身常州人口就少,更加雪上加霜。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-22 18:59:19 来自手机 | 显示全部楼层
孔孔 发表于 2024-6-22 17:44
高校外迁也是为了扩大城市规模,先拉框架。况且也没搬多远,江苏理工从运河北搬到运河南,为了牛塘的城市 ...

当年常工院、常大、河海大学是地方不够,搬迁到偏远郊外的土地是zhengfu用来置换黄金地段用于商业开发的。学校赚不到钱,只是新校区全部由zhengfu投入,然后用老校区昂贵土地来置换新校区便宜土地和校区基础设施建设。学校是拿不到钱的。
主要是zhengfu想要老校区土地收益来弥补几个大学高额的新校区建设费用罢了。但没有保留老校区,全部让学生搬出市中心,对常州商业的伤害非常大,为了那点地皮收益,损失了常州百年商业大计,太没有格局。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 19:05:52 | 显示全部楼层
老城厢外围一圈这么多年有多少新楼盘?老城厢里目前长居的群体年龄基本都在40+以上了,20年前应该也算是老城厢消费的有力群体,老城厢里面好学区出租房也不少,40+的这些消费主力晚上都在家围着孩子转,有多少还会出来转?大专院校都搬离在外围,以前商业聚集区也就老城厢那片,BRT晚上都是一车一车的学生,现在随着新北、武进都形成了自己的商业聚集地,加上常州那不争气的交通路网和管理,即便是新北武进商业综合体人都挤爆,也没多少人愿意延伸自己的消费范围,老城厢要想再度活跃,要增加老城厢周边外围的新楼盘,让年龄20+在此长居,再次成为消费的定存力量,交通路网也需要好好的规划调整,增加通行效率,缩短消费群体与消费目的地的交通时间。举个例子,一个在大学城的学生,路上通勤单趟40分钟,下车步行,餐厅排队30分钟,进餐40分钟,光这些就2.5小时,还不能有耽误,17点下课,21点回校,还有1.5个小时可能连场电影都看不完,时间充裕消费体验才会好。这两点如果能改善,或许老城厢还能有点起色。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-22 19:17:16 来自手机 | 显示全部楼层
龙城小子 发表于 2024-6-22 14:45
河海大学----长荡湖景区  0 公里
南航校区----天目湖景区  10公里
常工院------环球港商区   7公里

你自己说呢,太古里会建到长荡湖吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-22 19:21:15 来自手机 | 显示全部楼层
闁闁 发表于 2024-6-22 19:05
老城厢外围一圈这么多年有多少新楼盘?老城厢里目前长居的群体年龄基本都在40+以上了,20年前应该也算是老 ...

清空市区所有大学生,常州真的不知道当年是怎么想的?留点老校区不香吗?为了几个亿的土地出让金,把常州商业彻底搞没了,损失已经不是以千亿来计算的了,而且整个城市的消费瘫痪了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-22 19:21:42 来自手机 | 显示全部楼层
闁闁 发表于 2024-6-22 19:05
老城厢外围一圈这么多年有多少新楼盘?老城厢里目前长居的群体年龄基本都在40+以上了,20年前应该也算是老 ...

清空市区所有大学生,常州真的不知道当年是怎么想的?留点老校区不香吗?为了几个亿的土地出让金,把常州商业彻底搞没了,损失已经不是以千亿来计算的了,而是整个城市的消费瘫痪了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-22 19:32:05 来自手机 | 显示全部楼层
龙城大桥 发表于 2024-6-22 16:27
常州将所有高校彻底从市区清空,就是一个商业自杀行为。

常州商业4个不利因素互相加持,导致常州市中心商业呈瘫痪状态:
1、不具备商业价值的几个毒瘤长期霸占常州商业黄金地段——常柴集团、二中、军分区大院、消费大楼、工会大楼、五交化大楼、医药大楼、几个医院等等;
2、极具商业价值的大学全部从市中心清空;
3、商业地头蛇赖着不走,严重阻碍常州招引高端商业品牌企业(如SKP、IFS、太古里等等);
4、新质生产力的数字化产业企业太少;
5、具备引流的文化街区项目开发相对滞后,没有连片大街区,急需将钟楼片老城厢古街区区(锁河桥、常州府衙府学、西直街、南运街、三堡街、止园大观楼、米市河运河改造)搞起来,彻底引流。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 20:07:12 来自手机 | 显示全部楼层
你懂个屁,常州的问题在于没有超高,商业没地方去
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 20:23:15 | 显示全部楼层
孔孔 发表于 2024-6-22 17:50
是的,常州拉框架扩规模也是为了提高能级,在国内城市没有一定的规模根本谈不上能级。

确实,能级太重要了。
苏州就是从工业园开始积累了三十年终于量变到质变,工业园区统计并入姑苏区后,变成特大城市了。城市能级上来了,这些年苏州的高楼/商业/高校/地铁肉眼可见的补得特别快。
常州从以前“中小城市”到现在和无锡一样是“I型大城市”了。这几年能感觉到在补文旅,以前文旅很佛的,靠一个恐龙园撑着,商业也一直很佛,扔给地头蛇们搞的感觉,不知道是不作为还是精力财力不够。工业算常州比较厉害的方面了,但感觉还要努力。昨天看省里的首批14只产业专项基金,常州只有一个新能源产业拿到一只。(感觉我这个回复内容脱离主题了,大家见谅)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 22:55:25 来自手机 | 显示全部楼层
常州商业烂烂的,高楼矮矮的,车站小小的。LD是不作为的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 23:16:35 | 显示全部楼层
规划的时候就没按照大城市来造 这个时间点再来补没那么容易了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 23:17:26 | 显示全部楼层
天天早起一定 发表于 2024-6-22 19:32
常州商业4个不利因素互相加持,导致常州市中心商业呈瘫痪状态:
1、不具备商业价值的几个毒瘤长期霸占常 ...

二中到底怎么你了,二中基本没住宿,到你嘴里都成毒瘤了?文化宫那二十一中如果还在原址的话,你要把他打成什么反派?故宫旁边还有学校呢,常州市里已经容不下一所基本走读的高中了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 23:20:20 | 显示全部楼层
大学搬迁是十分短视而可耻的决策
倒不是说大学生消费有多强
而是一个大城市城区没有大学显得非常没有文化 活力和生机
现在的常州搞大学用的是搞产业的方式和态度,十分荒谬
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-23 00:07:34 | 显示全部楼层
快乐zz 发表于 2024-6-22 23:20
大学搬迁是十分短视而可耻的决策
倒不是说大学生消费有多强
而是一个大城市城区没有大学显得非常没有文化 ...

那就是你的思维问题了,武进不是城区?新北区不是城区? 大学要建在文化宫么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-23 00:57:32 来自手机 | 显示全部楼层
龙城小子 发表于 2024-6-23 00:07
那就是你的思维问题了,武进不是城区?新北区不是城区? 大学要建在文化宫么?

抬杠没有意义,比较一下南大、东南大学、苏大、上海交大等都在市中心即可。现在如果是城区,那么金坛区长荡湖边也是城区了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-25 20:32 , Processed in 0.043989 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表