导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: 50后的马叔

[咨询通告] G205九华南路快速化改造工程(二期)火龙岗北至南陵渡桥段设计单一来源公示

[复制链接]
发表于 2024-5-23 12:21:19 | 显示全部楼层
50后的马叔 发表于 2024-5-17 07:01
上一次单一来源采购,是大工山路下穿中山南路接过江隧道出口,这次有可能是回然园路口建设高架桥

回然园那边的红绿灯的确影响交通,最省钱的方式就是路口封闭,两侧的单位绕行调头。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-23 13:06:25 | 显示全部楼层
吴波秋月 发表于 2024-5-23 12:21
回然园那边的红绿灯的确影响交通,最省钱的方式就是路口封闭,两侧的单位绕行调头。

不可能,如果那个单位不是回然园,有可能。且不说回然园西边还有一个混凝土公司有车子进进出出。如果封闭这个路口,意味着祭扫季节,所有的祭扫车流只能在火龙岗白马山路口掉头,这是不可能的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-23 17:01:57 来自手机 | 显示全部楼层
50后的马叔 发表于 2024-5-17 07:06
马塘立交接火龙岗立交的方案可以简化,改成利用现有的峨山路,在铁路以东建设梁福枢纽,在火龙岗站南侧 ...

你知道什么叫“主线”吗,哪有主线采用匝道形式的,因此马塘立交只会延伸,不会利用现有马饮立交“匝道”,这样不仅改变了主线意义,极大的降低了通行效率。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-23 17:32:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 50后的马叔 于 2024-5-23 17:40 编辑
wuzonggui 发表于 2024-5-23 17:01
你知道什么叫“主线”吗,哪有主线采用匝道形式的,因此马塘立交只会延伸,不会利用现有马饮立交“匝道” ...


如果按照之前的方案,也必须采用匝道方法,从正线两侧引出

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-23 19:00:40 来自手机 | 显示全部楼层
50后的马叔 发表于 2024-5-23 17:32
如果按照之前的方案,也必须采用匝道方法,从正线两侧引出

有规划线路图,主线高架改道中江大道(三环路),原有连接马饮立交峨山路采用匝道形式,要拆除马塘立交南端原有落地结构。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-23 19:48:50 | 显示全部楼层
芜湖2 发表于 2024-5-23 13:06
不可能,如果那个单位不是回然园,有可能。且不说回然园西边还有一个混凝土公司有车子进进出出。如果封闭 ...

回然园有芜石路可以通行
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-23 19:50:39 | 显示全部楼层
wuzonggui 发表于 2024-5-23 19:00
有规划线路图,主线高架改道中江大道(三环路),原有连接马饮立交峨山路采用匝道形式,要拆除马塘立交南 ...

涉及铁路,可能无限延期
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-24 14:00:00 | 显示全部楼层
wuzonggui 发表于 2024-5-23 19:00
有规划线路图,主线高架改道中江大道(三环路),原有连接马饮立交峨山路采用匝道形式,要拆除马塘立交南 ...

这个方案的成本以及建设周期太大了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-24 17:10:33 来自手机 | 显示全部楼层
GodlikeZW 发表于 2024-5-24 14:00
这个方案的成本以及建设周期太大了

205国道市区快速化标准不能低,否则会后悔
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-25 05:22:49 | 显示全部楼层
既有的立交桥不会变动,只能在地面上建设匝道,引出,接入
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-25 11:05:01 来自手机 | 显示全部楼层
拆了又建这不费时费力吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-26 11:06:49 来自手机 | 显示全部楼层
50后的马叔 发表于 2024-5-25 05:22
既有的立交桥不会变动,只能在地面上建设匝道,引出,接入

如此那就失去了主线意义,哪有主线采用匝道形式的,205改道三环路就必须是连同主线改道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-20 15:38 , Processed in 0.077261 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表