正商万熙天地189米有望开建

紫苹果 · 发表于 2023-3-1 13:43:20

Alind 发表于 2023-3-1 13:38
超过二百米，审批程序和安全要求就会复杂的多。就像大多数住宅都是99米一样。

光拿着个当借口那还弄个鸟蛋，别的城市人家不知道程序更高？怎么一到郑州事就多了？郑州这方面真是无语。

怀之归河朔 · 发表于 2023-3-1 15:05:49

抓紧置顶一下吧

kyno · 发表于 2023-3-1 15:21:03

没戏！正商现在住宅都不能保证按期交付

jackiachan · 发表于 2023-3-1 16:55:49

kyno 发表于 2023-3-1 15:21
没戏！正商现在住宅都不能保证按期交付

这个项目正商轻资产出钱的是尚建

chengteam · 发表于 2023-3-1 18:16:28

哦，农业路中州大道那啊，好久了吧，好像还换过名儿

Mike2016 · 发表于 2023-3-1 20:12:49

紫苹果发表于 2023-3-1 13:43
光拿着个当借口那还弄个鸟蛋，别的城市人家不知道程序更高？怎么一到郑州事就多了？郑州这方面真是无语。

以郑州LD务实的秉性，地块容积率不够高是没必要盖太高的，要想盖200+，商务地块容积率通常至少达到8，可郑州容积率达到8的地块太少了。

han0071 · 发表于 2023-3-1 20:17:49

Mike2016 发表于 2023-3-1 20:12
以郑州LD务实的秉性，地块容积率不够高是没必要盖太高的，要想盖200+，商务地块容积率通常至少达到8，可 ...

务实？哈哈哈哈

Mike2016 · 发表于 2023-3-1 21:45:27

紫苹果发表于 2023-3-1 13:43
光拿着个当借口那还弄个鸟蛋，别的城市人家不知道程序更高？怎么一到郑州事就多了？郑州这方面真是无语。

街区制在郑州很难落实，地块分的不够细碎，所以容积率上不去，自然没必要建太高。街区制在济南、西安、杭州、合肥等城市实行的比较顺，地块容积率上得去，自然有利于建超高

wyfyln · 发表于 2023-3-1 22:39:15

加油正商第一高

文曲星i · 发表于 2023-3-1 23:29:08

期待落地！

pagexxxxx · 发表于 2023-3-2 00:58:19

Mike2016 发表于 2023-3-1 21:45
街区制在郑州很难落实，地块分的不够细碎，所以容积率上不去，自然没必要建太高。街区制在济南、西安、杭 ...

有一说一，杭州的超高数和经济体量毫不匹配，也是被均佣吉昌坑惨了的城市

llllxb · 发表于 2023-3-2 09:20:37

Mike2016 发表于 2023-3-1 21:45
街区制在郑州很难落实，地块分的不够细碎，所以容积率上不去，自然没必要建太高。街区制在济南、西安、杭 ...

有道理。新片区规划的地块面积都大，红线也太宽

YQ430 · 发表于 2023-3-2 09:33:55

pagexxxxx 发表于 2023-3-2 00:58
有一说一，杭州的超高数和经济体量毫不匹配，也是被均佣吉昌坑惨了的城市

杭州也不算太落后，虽然300+没几栋，但是也有30多栋200+，郑州不一样，郑州是300+没有，200+也少得可怜

麻辣五香毛蛋 · 发表于 2023-3-2 11:38:45

pagexxxxx 发表于 2023-3-2 00:58
有一说一，杭州的超高数和经济体量毫不匹配，也是被均佣吉昌坑惨了的城市

杭州是在航空限高范围内，已经尽力了。钱江新城300+两栋封顶，200+30多栋。郑感觉直接躺平了，按照网友的话是“务实的秉性”

Mike2016 · 发表于 2023-3-2 11:49:27

YQ430 发表于 2023-3-2 09:33
杭州也不算太落后，虽然300+没几栋，但是也有30多栋200+，郑州不一样，郑州是300+没有，200+也少得可怜

杭州街区制走得比较顺，地块比较细碎，容积率较高，自然有利于建超高

[交流互动] 正商万熙天地189米有望开建