新外滩

andrewsmithlili

重要的是外滩背后上海道沿线的建筑得改造升级，或者拆除重建。
想象一下如果上海外滩没有那些高大的西式建筑，会是什么样。

特别呈现2021

比较遗憾的就是，碧海帆影（以前每次逛外滩能够看到的比较抢眼的建筑）现在看不到了

派今生

andrewsmithlili 发表于 2022-8-16 16:54
重要的是外滩背后上海道沿线的建筑得改造升级，或者拆除重建。
想象一下如果上海外滩没有那些高大的西式建 ...

现在爱来无忧有望第一个动，9月迁址去开发区。剩下看看能不能动滨海购物广场，这块可是太影响市容了。
金街目前的客流情况，如果真更得动，看看能不能把大悦拉来。目前来看，滨海最适合大悦的地也就是金街、塘沽南站、洋货这几个地了。

kimxm_80

xiaoaojianghu 发表于 2022-8-16 02:15
无论如何老版设计还是太过时了，新版设计初衷可能是简洁扁平化，保留功能性的同时兼顾烘托对岸景观，希 ...

我跟你的观点一样，新版设计很好，其实看看上海外滩也没什么特别的景观，看的都是对面的新楼和身后的洋楼，外滩就是需要个观景平台，不要喧宾夺主对岸的景色就好，
唯一的缺点是没有树呀，太光秃秃，太晒了。

派今生

kimxm_80 发表于 2022-8-16 20:55
我跟你的观点一样，新版设计很好，其实看看上海外滩也没什么特别的景观，看的都是对面的新楼和身后的洋楼 ...

除了光秃秃的问题，很多设计细节都非常的粗糙，使得整体的氛围非常的“村镇”化（例如“海河外滩公园”字体、观景台五彩小灯泡挂灯，夜晚灯光布局不够亮等等），换句话说就是土。不过倒是挺合当前北侧非常落后的城市面貌。
要是普通的滨河公园也就算了，问题是外滩这地，一是民众美好的回忆之地，二是滨城核心地区沿河景观，没有再弄新的标志性建筑物也行，可以留给月亮岛、塘沽南站区域；但是当下的设计没过民众的基本心理线。
上海外滩也没什么标志性建筑物，但是整体设计可是请过国际团队来弄的，整体细节就比海河外滩处理的好得多。海河外滩也不是没找过设计，但是最后莫名其妙的自己做了。

咖大6卡卡将

真是可惜。。。即使是总体规划的半成品，甚至还不到半成品，这片建筑群放到2022年的中国依旧顶级能打。

很难想象如果没有十年前的大转折，今天这里会变成什么样

津滨

这么看新外滩的设计挺好的，附着物越多越像县城公园，反而这样简单大气，反观上海外滩也没有什么乱七八糟的附着物，不过一切还是建立在对岸景观足够震感前提下，对岸内秀需要日后继续提升，另外继续期待二期外滩效果。

海河夜话

咖大6卡卡将 发表于 2022-8-17 00:43
真是可惜。。。即使是总体规划的半成品，甚至还不到半成品，这片建筑群放到2022年的中国依旧顶级能打。

...

这得感谢大弟

派今生

津滨 发表于 2022-8-17 09:12
这么看新外滩的设计挺好的，附着物越多越像县城公园，反而这样简单大气，反观上海外滩也没有什么乱七八糟的 ...

二期最好就费点钱找个靠谱的弄吧，要是还是跟一期一样真的毁了。整体设计思路没问题，但是细节毁一切。试想一下上海外滩要是也这样，那就直接是全世界的笑话了。

老板再来一碗

我个人对细节的关注点在于路牌，路灯，护栏甚至垃圾箱上，希望这些公共设施能有让人有印象的设计，绿植这方面外滩到是不太需要。

至于雕塑什么的纯观赏性或者纪念性的东西，也就是锦上添花了。

再更进一步说的话，如果公交站能修的高大上一点，就能称得上牌面了，我感觉上海的公交站确实是能拉开二线城市差距的地方。天津只有生态城的公交站确实不错，杨柳青的也算有设计（就是感觉没怎么维护 功能性差一点）

11197852

xiaoaojianghu 发表于 2022-8-15 18:10
算是1.0 beta版吧，对岸视觉效果比市区海河段开阔大气，期待未来进一步升级到2.0版

逆风的香999

真不错啊，赞

一块红布

猛地一看当年的效果图，真是破防了，老泪纵横

yipenming

natcq 发表于 2022-8-16 15:22
谢谢分享

你拍的？厉害啊

津滨

11197852 发表于 2022-8-23 14:15

！