嘉里中心二期效果图

YZDZGA

dayangdahai 发表于 2020-6-13 12:40
恰恰是不和谐。 一片建筑群没有主从，没有层次了。都差不多一样高。

你想要是津塔和津门一样高，津湾9 ...

其实我感觉还是旁边住宅太高太细了

dayangdahai

YZDZGA 发表于 2020-6-13 12:42
其实我感觉还是旁边住宅太高太细了

嗯，是，所以当年那个333米的嘉里中心才最协调。

YZDZGA

dayangdahai 发表于 2020-6-13 13:08
嗯，是，所以当年那个333米的嘉里中心才最协调。

我觉得海河边不适合建超高层，海河太窄，超高层天际线没有合适的观景台。弄点泰安道五号院那么高的欧式或者古文化街中式的建筑就挺好。超高写字楼住宅楼往后稍稍。

YZDZGA

dayangdahai 发表于 2020-6-13 13:08
嗯，是，所以当年那个333米的嘉里中心才最协调。

当然人家开发商在河边可劲往高了盖能高价多卖咱也没办法。

高楼迷0112

dayangdahai 发表于 2020-6-13 12:40
恰恰是不和谐。 一片建筑群没有主从，没有层次了。都差不多一样高。

你想要是津塔和津门一样高，津湾9 ...

旁边中海有300+，话说新加坡东京北京丽泽的高楼都是差不多高，一样高不会不和谐，可能是没有层次感，但是不一样高可能不和谐

高楼迷0112

dayangdahai 发表于 2020-6-13 12:40
恰恰是不和谐。 一片建筑群没有主从，没有层次了。都差不多一样高。

你想要是津塔和津门一样高，津湾9 ...

其实有的时候很难说，跟地形也有关系，小白楼那种聚集起来的和河东那种平直河道的平台高度差不多就没问题，但是如果是津湾那边，高度有点变化就会比较好

socks

高楼迷0112 发表于 2020-6-13 17:03
旁边中海有300+，话说新加坡东京北京丽泽的高楼都是差不多高，一样高不会不和谐，可能是没有层次感，但是 ...

人家得都不是大黄石材，各种新颖造型，所以好看，人家都是怎么好看怎么有现代感怎么设计超前设计符合现实潮流，我们呢

socks

yvliu 发表于 2020-6-13 12:28
那几个公寓楼多高呢

215

1178846375

楼上都别争了，就现在的形式港商肯给你建一个200+就不错了，还送你一个100+，还不是我津传统大黄石材，（不过现在新传统是不是铝条）就不错了。别想着300+了，以后经济好了，海河那么长沿着河建一群300+都行，商人重利，关键是现在人家能给你什么，您让人家在天津能得到什么，好好发展经济吧

bd1978

效果图还是蛮不错的

高楼迷0112

socks 发表于 2020-6-14 00:49
人家得都不是大黄石材，各种新颖造型，所以好看，人家都是怎么好看怎么有现代感怎么设计超前设计符合现实 ...

大黄石材本身不是问题，要看你怎么设计，怎么去平衡石材和幕墙。国内有的城市一堆蓝色玻璃盒子固然不好，天津有些方面的幕墙管控也不算好。我觉得家里这个还行吧，住宅最起码不是奇形怪状外挂空调。虽然说外形上没有什么两点，品质还是中规中矩。新加坡是之前食材楼也不少，现在玻璃幕墙多，楼你说有多超前设计，反正我没看到。品质是不错，但是你要整体看设计，和深圳科技园差别不大。嘉里的这个是SOM公司设计的。还是不错的。我跟他讨论的是高度的和谐对天际线的作用。没必要扯高度和品质

河西东楼

1178846375 发表于 2020-6-14 01:28
楼上都别争了，就现在的形式港商肯给你建一个200+就不错了，还送你一个100+，还不是我津传统大黄石材，（不 ...

说的很到位，而且以后再开发300＋也是六纬路另一侧，那样天际线会更美丽。

河西东楼

高楼迷0112 发表于 2020-6-14 10:12
大黄石材本身不是问题，要看你怎么设计，怎么去平衡石材和幕墙。国内有的城市一堆蓝色玻璃盒子固然不好， ...

说得很中肯。

aphelion

借图说话，沿河高层的话，借鉴芝加哥这种效果看着也可以。

当然前提是少些传统大黄

YZDZGA

aphelion 发表于 2020-6-14 19:55
借图说话，沿河高层的话，借鉴芝加哥这种效果看着也可以。

当然前提是少些传统大黄

最主要是要少些高层住宅韭菜楼