关于合肥地铁的出入口设计

蜀山大侠 · 发表于 2020-5-14 14:22:07

你真是太聪明。我想说的被你说了出来，这里面可以写上几万字的小说。是不是地球上都需要这样的接驳费？

现在商业不景气，地铁黄金万两不存在。哪个舍得每秒钟掏出来无数钱给地铁？
地铁谁出钱制造的？

蜀山大侠 · 发表于 2020-5-14 14:22:16

本帖最后由蜀山大侠于 2020-5-14 14:28 编辑

漢州牧发表于 2020-5-14 07:46
规划设计本就是差，还是孙**说的对，规划局和建设单位就是县城水平，10年了还是老样子

可以。
还有一个问题，望江路和潜山路这个地段和交口本来是不得了的事情，呵呵，可惜了，你看看百大前面一个台阶，栏杆，停车场，

而大唐门前也是一个大台阶，各种磕磕碰碰的。整个形象感觉低档的感觉。而且矗立个电线杆子。

蜀山大侠 · 发表于 2020-5-14 14:29:56

secondround 发表于 2020-5-14 09:17
我家小区门口的地铁口从去年通车就没开过，必须过马路乘地铁，刚开始说是翡翠路修路导致延期，这本身可以理 ...

你看看黄山路潜山路的东南角，铁皮栏杆现在还在围着。

蜀山大侠 · 发表于 2020-5-14 14:31:01

xwxfy 发表于 2020-5-14 12:25
接驳地下空间和商业应该立法强制执行，免费，市里要算大帐，轨交少收一点，地铁口的土地和物业升值多少，带 ...

你说的对。要算总账

蜀山大侠 · 发表于 2020-5-14 14:37:12

本帖最后由蜀山大侠于 2020-5-14 14:44 编辑

爱操心的家伙发表于 2020-5-14 10:16
合肥地铁还是太年轻了

招聘一些在大城市生活过的人，而不是长期在农村的或者小城镇长大的设计黄山路维也纳花园18层公寓。。。。。

这个本来不可能发生的故事都发生了，足以证明100年内

Kiwi@ · 发表于 2020-5-14 14:56:32

xwxfy 发表于 2020-5-14 12:25
接驳地下空间和商业应该立法强制执行，免费，市里要算大帐，轨交少收一点，地铁口的土地和物业升值多少，带 ...

赞同。让利于商，让利于民，才能健康发展。

高楼迷2020年 · 发表于 2020-5-14 15:37:59

死要钱，凡是接地铁口的狮子大开口要钱。据我了解，大唐那边开口就是大几百万，还要每年都要交一定的费用，你说谁受得了。现在商业难做，能挣多少钱，我对的真实性负责

小猪奴奴 · 发表于 2020-5-14 16:30:32

多从便民的角度来思考问题就好了

baohequ1 · 发表于 2020-5-14 16:38:40

蜀山大侠发表于 2020-5-14 14:37
招聘一些在大城市生活过的人，而不是长期在农村的或者小城镇长大的设计黄山路维也纳花园18层公寓。。。 ...

大城市长大的，首先溜须拍马的少，性格喜欢商业，街道，艺术，人文，就这一点就难以获得权力

hrwaitfor · 发表于 2020-5-14 16:51:33

讲得好，未来3号线和6号线的换乘车站，目前潜山路东边就没有地铁出入口，无语了

西边村 · 发表于 2020-5-14 17:02:15

地铁口对商业只能起到锦上添花的作用，好的会更好，不好的依然会不好，没有决定意义。合肥没有哪家商场或商业街区是靠地铁带动或救活的。

田纳西 · 发表于 2020-5-14 17:14:26

裕溪河发表于 2020-5-14 16:42
公交公司也是这样的，你不给他钱，他管你百姓方便不方便的，直接把站移走，还起个鬼都不想的名字做站名，生 ...

说到公交站点我都能气笑了，《明珠广场北》这个站台遮阳亭子拆了有3年以上了，人流量这么大夏晒雨淋的一直不安装，公交公司真是懒政不作为，不过我早已买车，看到公交配套这么搞真的气不过

lgen258251181 · 发表于 2020-5-14 18:19:58

经开管委会搞的地下空间与地铁无缝对接怎么样啊

uustart · 发表于 2020-5-14 18:31:59

漢州牧发表于 2020-5-14 07:46
规划设计本就是差，还是孙**说的对，规划局和建设单位就是县城水平，10年了还是老样子

现在都不如县城了

Ryota_Miyaji · 发表于 2020-5-14 20:41:16

是的我实在是都不想吐槽了我就住在这边上坐地铁的话还要过马路而且地铁口门口感觉好乱

[互动] 关于合肥地铁的出入口设计