导 航
楼主: 流打鬼

[投票贴]近期武汉版热点投个痛快

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-1-11 09:10:53 | 显示全部楼层
sashhsas 发表于 2020-1-11 07:14
关于合并 完全支持 有百利而无一害:

1)从历史讲 鄂州就是原来的武昌

你说得好全面。。。学习了!看来总是跳出来反对的有可能是竞争对手家的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 10:39:42 | 显示全部楼层
第一个问题,沿江那么长肯定要建住宅,应该是几公里小范围的亮点区块
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 10:45:33 | 显示全部楼层
CMIUC 发表于 2020-1-11 10:39
第一个问题,沿江那么长肯定要建住宅,应该是几公里小范围的亮点区块

完全同意。
之前的口水贴也是,有人故意夸大范围来讨论,引起不必要的歧义
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 10:51:22 | 显示全部楼层
不管任何讨论,有一点必须作为前提:
所有的讨论都应该是“还未发生”或“即将发生”的事实,而不是“既成事实”,否则讨论的意义就脱离实际了,成了泛泛而谈、纸上谈兵。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 11:24:02 | 显示全部楼层
反对合并的说白了就是见不得武汉好!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 11:25:59 | 显示全部楼层
WHXZer 发表于 2020-1-11 11:12
靠合并来提升城市排名不可行,这个目的不纯。

你会合并,别人也会合并,尤其是东部同等城市,别人随 ...

说的很对,合并不是为了去拼所谓的排名,而且解决发展中面临的实际问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 12:02:43 来自手机 | 显示全部楼层
拒绝武汉西
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 12:25:17 | 显示全部楼层
1400 vs 1100是啥?

核心沿江区域还是别建住宅了,公共设施&景观&文创这些开发才更能惠及全体市民,住宅只能服务极少数富人,但其它偏点的沿江区域倒无妨。

新车站取名这个看来最无争议,武昌/汉口站都有了,那三镇应当一视同仁。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 12:48:44 | 显示全部楼层
希望机场的帖子能把权限降到20
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 12:57:03 来自手机 | 显示全部楼层
可不可以把商业贴的权限降到50,好久没康了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 13:11:58 | 显示全部楼层
汉阳站多好了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 13:23:57 | 显示全部楼层
伟大的奉孝达人 发表于 2020-1-11 02:05
我也觉得合并鄂州居然有人说是什么摊大饼,还什么降低人均gdp,暂且不说鄂州人均不低,现在这个时代,看人 ...

这话极有道理。现在早就不是酒香不怕巷子深的时代了。
底盘大了。人口多了  gdp起来了。 财政起来 就没人管你 是不是合并了。
西边的 就是这么干的。现在全国都想这么干。不能再玩傲气,什么独善其身了。都在抢人,
普通老百姓不管你是真的假的。数据打出来了人就吸引来了。
体量大了说话底气足了。所有人都看到你想做大做强的决心了。也好找上面争取政策了。一切都好起来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 13:25:55 | 显示全部楼层
WHCT 发表于 2020-1-11 09:57
这个论坛越来越城坛化了,天天都是口水仗。

什么坛化?本来就是个论坛。有什么不能讨论的。只要不骂人 人身攻击  。就行
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 13:31:08 | 显示全部楼层
WHXZer 发表于 2020-1-11 11:12
靠合并来提升城市排名不可行,这个目的不纯。

你会合并,别人也会合并,尤其是东部同等城市,别人随 ...

合并 就是为了提升城市 体量 ,无论土地还是人口。当然也要解决你说的这些产业融合的问题
人在江湖身不由己,你不合并 人家合并你就是落后 。但是合并不是为了跟人家  去比规模 。这只是单纯的 要提升自己的规模,不管人家合不合并。武汉鄂州 本来 基本快融城了。该合并就合并。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 13:59:53 来自手机 | 显示全部楼层
不知道今年省**有没人提
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 01:23 , Processed in 0.053757 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表