常州可以放弃高度，但是必须要打造高密度和高品质

awei47 · 发表于 2019-2-6 19:57:31

建议还是上超高吧，我感觉常州的住宅都他们高

龙城大桥 · 发表于 2019-2-6 22:30:58

既然商务楼没有超高，那住宅楼就建150+吧，也好弥补一下天际线。

常州大士 · 发表于 2019-2-7 11:09:21

未来金商区有这种发展趋势

龙城大桥 · 发表于 2019-2-7 11:52:23

高楼太少，太空旷了也。

望天时 · 发表于 2019-2-8 00:06:15

民间有没有力量把规划局这些吃饭不干事的在位者拉下台
过年去了趟青岛回来再看看常州简直惨不忍睹怒火中烧

光荣道 · 发表于 2019-2-8 12:51:22

常州不可以放弃高度。高楼是一个城市软实力。

碧玉妆成一树高 · 发表于 2019-2-8 14:13:17

望天时发表于 2019-2-8 00:06
民间有没有力量把规划局这些吃饭不干事的在位者拉下台
过年去了趟青岛回来再看看常州简直惨不忍睹怒火 ...

常州规划局枪毙了常州无数高楼，如今只有百米楼，没有天际线

oldzheng1975 · 发表于 2019-2-8 16:18:22

望天时发表于 2019-2-8 00:06
民间有没有力量把规划局这些吃饭不干事的在位者拉下台
过年去了趟青岛回来再看看常州简直惨不忍睹怒火 ...

你跟青岛比得了吗？！人家和南京一个级别的城市啊。

oldzheng1975 · 发表于 2019-2-8 16:20:07

碧玉妆成一树高发表于 2019-2-8 14:13
常州规划局枪毙了常州无数高楼，如今只有百米楼，没有天际线

他们是隔壁的卧底吗？！

望天时 · 发表于 2019-2-8 18:18:49

oldzheng1975 发表于 2019-2-8 16:18
你跟青岛比得了吗？！人家和南京一个级别的城市啊。

不是我要拿常州和青岛去比
常州缺的是一股劲

龙城大桥 · 发表于 2019-2-8 18:26:27

是的！常州自从04年铁本事件后，就好像没有大的了追求！缺少了一个城市最重要的东西－精气神！

lzy1 · 发表于 2019-2-9 10:53:58

我非常同意楼上一位朋友说的碎片化发展。常州缺乏一个核。主要原因还是由于市县同城，市区过小，县域过强综合原因造成的。当然每个城市都是这样，不可能集中造楼。拆迁成本，土地成本，城市发展空间都不允许。上海也不过集中在浦东而已。杭州，南京，苏州也如此。何必强求常州呢。西太湖，湖塘，新北多中心摊大饼也是一种风格

碧玉妆成一树高 · 发表于 2019-2-9 15:49:18

常州何时开放限高？

momo635241 · 发表于 2019-2-9 16:16:09

lzy1 发表于 2019-2-9 10:53
我非常同意楼上一位朋友说的碎片化发展。常州缺乏一个核。主要原因还是由于市县同城，市区过小，县域过强综 ...

常州主城区三百多万人的体量并不够摊大饼，隔壁就是非常集中。

yuyedao · 发表于 2019-2-9 17:14:32

无锡大饼不大？怕比常州还大，现在不摊，以后就没得摊

[公告互动] 常州可以放弃高度，但是必须要打造高密度和高品质

本帖子中包含更多资源