导 航
楼主: 蓝色天际线

一图流,全新角度响螺湾航拍!

[复制链接]
发表于 2018-3-23 20:51:53 | 显示全部楼层
富力、中钢什么时候能有实质性动作?
除了这俩,响螺湾还有300米以上的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 12:22:40 | 显示全部楼层
真不错,喜欢这种规规矩矩的风格,不要那些稀奇古怪。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 21:47:13 | 显示全部楼层
滨海文化中心非常震撼!区政府大楼和广场正在施工,万达商城人气很旺,于响建筑群共同发力,渐入佳境!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 22:04:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 richonjzz 于 2018-4-2 22:05 编辑
wy6936 发表于 2018-3-22 10:21
这个规模放在好多城市都不算大,天津就是没有腹地,一个省会吸血就能填满


天津cbd太分散,首先分为市区和滨海,80%在市区,20%在滨海,这20%又分泰达和中央商务区,中央商务区又分于家堡和响螺湾,你说分了多少。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-3 12:46:37 | 显示全部楼层
richonjzz 发表于 2018-4-2 22:04
天津cbd太分散,首先分为市区和滨海,80%在市区,20%在滨海,这20%又分泰达和中央商务区,中央商务区又 ...

全国城市的通病,天津算好的了,至少看起来还是有明显的几处集群
话说这片区域的基础是打好了 就差几座超高层来锦上添花了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-4 11:40:08 | 显示全部楼层
从来不上网 发表于 2018-3-22 10:31
天津要是回归省会难道会发展更快?

应该比现在这样好,高不成低不就,挂着个直辖市的名称,还不如强省省会呢,例如广州,浙江,南京,成都,市区的城建品质都比咱们好,尤其地铁修的多快啊,天津市被四郊五县给拖累了,人口多还穷。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 12:34:30 | 显示全部楼层
这个是目前我看到中国高楼群里看着最舒服的组合,没有那些奇奇怪怪的建筑,要是中钢起来就更好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 12:37:51 | 显示全部楼层
海洲 发表于 2018-4-5 12:34
这个是目前我看到中国高楼群里看着最舒服的组合,没有那些奇奇怪怪的建筑,要是中钢起来就更好了。

中钢和富力两个超高再建起来
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 14:43:59 | 显示全部楼层
期待中钢和富力了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-6 19:14:03 | 显示全部楼层
请问坐的是哪侧的窗户?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 16:51:31 | 显示全部楼层
当我看到“哥们睡过了”这个词第一反应是……哎……全当我不知道吧……毕竟我还是个孩子……
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 17:01:58 | 显示全部楼层
richonjzz 发表于 2018-4-2 22:04
天津cbd太分散,首先分为市区和滨海,80%在市区,20%在滨海,这20%又分泰达和中央商务区,中央商务区又 ...

虽然滨海这几个集群名字分的细致,但实际上都在一片啊……就是功能上略微有些区别罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 20:57:47 | 显示全部楼层
标签·宅 发表于 2018-4-8 17:01
虽然滨海这几个集群名字分的细致,但实际上都在一片啊……就是功能上略微有些区别罢了。

泰达离着于家堡可不近
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-9 16:49:53 | 显示全部楼层
richonjzz 发表于 2018-4-8 20:57
泰达离着于家堡可不近

那是因为中间隔着文化中心和紫云公园。算上这俩就连上了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 16:53:57 | 显示全部楼层
标签·宅 发表于 2018-4-9 16:49
那是因为中间隔着文化中心和紫云公园。算上这俩就连上了。

1. 这俩离得可不近,直线距离有3公里还多。
2. 什么叫连上??起码办公楼得连上啊,这俩cbd中间可没有密集的办公楼。所以我认为这俩片区域不能算连上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-31 07:40 , Processed in 0.048042 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表