支持中华门城楼复建！献图数幅

jorvi131 · 发表于 2017-11-27 09:43:40

可惜了，大报恩寺再也回不来了。。。支持复建中华门城楼

五湖藏书楼 · 发表于 2017-11-27 11:09:50

支持，修复一定要按原汁原味的明代形制，以砖木结构为主，反对全是钢混的假古董。

大屏幕 · 发表于 2017-11-27 11:20:32

好帖子！楼主是牛人！

dhf3000 · 发表于 2017-11-27 11:34:32

南朝发表于 2017-11-27 05:25
复健用钢混没毛病，故宫里都用钢混了

先不说应不应该用钢混，首先在城台子上用钢混怎么打地基，木结构的柱础是不用打地基的，而且木头在柱础里是可以活动的，可以防震，这是老祖宗的智慧。还有六百多年的古城墙还可以承受这么大体量钢混的重量？阅江楼、赏心亭用的钢混，但是在自然地面上的。

jeansjeans · 发表于 2017-11-27 11:37:27

dhf3000 发表于 2017-11-27 11:34
先不说应不应该用钢混，首先在城台子上用钢混怎么打地基，木结构的柱础是不用打地基的，而且木头在柱础里 ...

你有点曲解这个意思

首先并不是全部钢筋混凝土，而是在木柱的基础上对屋架结构做轻钢处理，替代原本的屋架形式，这样可以有效减重，且强度高，也不会对外形有任何影响

dhf3000 · 发表于 2017-11-27 11:41:34

jeansjeans 发表于 2017-11-27 11:37
你有点曲解这个意思

首先并不是全部钢筋混凝土，而是在木柱的基础上对屋架结构做轻钢处理，替代原本的 ...

这种当然可以接受，纯砖木结构腐朽一直是大问题。但纯混凝土钢筋结构是不行的，从原真性，从保护城台角度，都是不行的。

duoduo1988 · 发表于 2017-11-27 11:46:25

南京有一大票“文保塔利班”宁要废墟，不要复建的。而且有舆论能力，这事基本没指望。

明孝陵大金门加顶都被否决了，中华门城楼更不可能了。除非出现强势领导来推。

北京永定门全部，西安永安门城楼，整个大同城，乃至紫禁城建福宫，那都是复建的。别处可以，南京就是不行的，下愚上诈。

capecancer · 发表于 2017-11-27 12:37:29

早就该复建了。

583387369 · 发表于 2017-11-27 12:51:29

郭华瑜书记设计的吗

1870967361 · 发表于 2017-11-27 13:02:47

支持恢复原貌。

jeansjeans · 发表于 2017-11-27 14:38:19

583387369 发表于 2017-11-27 12:51
郭华瑜书记设计的吗

是的

braveenough · 发表于 2017-11-27 15:23:29

中华门还有戏，大报恩寺塔是可惜了。

jiaoba · 发表于 2017-11-27 15:58:50

南京文旅那么好的资源必须搞起来！

hsihsia · 发表于 2017-11-27 16:40:08

基本没有可能。具体负责操办的文物局（文广新局）就没信心，何况还在申遗阶段。

jeansjeans · 发表于 2017-11-27 16:52:26

hsihsia 发表于 2017-11-27 16:40
基本没有可能。具体负责操办的文物局（文广新局）就没信心，何况还在申遗阶段。

所以说还是缺大领导拍板，说到底只是怕担责而已（南京特色）

至于申遗则不是重点，申遗并没有声明禁止复原