导 航
楼主: lifenote

[城建] 职教城

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-12 21:45:09 | 显示全部楼层
连接道路。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-12 21:45:37 | 显示全部楼层
只是湖南铁道科技学院了,搞一个奠基,一直没动静。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 12:04:57 | 显示全部楼层
建建建,建 了也没人上。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 12:50:56 来自手机 | 显示全部楼层
别无知眼热了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 20:43:06 | 显示全部楼层
职教城搞得不错,现在是必须要上商业项目了

这么多学生没地方去,好大一笔消费啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-14 00:53:35 来自手机 | 显示全部楼层
tiger0733 发表于 2017-6-13 12:04
建建建,建 了也没人上。

很多学生的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 14:29:17 | 显示全部楼层
这么多高压电线,新区开发就不能埋底下吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 20:00:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 彩云之田 于 2017-6-14 20:16 编辑

跳出行政区壁垒,最好争取拉一两所长沙的有意新建校区的院校过来 ,加强关系网联系多走走路子

市警校和党校 拟新建在职教城东片了,泰康人寿养老和培训学校好像也是
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 20:04:24 来自手机 | 显示全部楼层
高压线地下埋管造价为架空线的8至10倍
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 20:07:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 彩云之田 于 2017-6-14 20:14 编辑

如果埋地,要加上高强度绝缘,成本特别高,而且也不能保证是否漏电,对人体造成很大的隐患;架空线 的载流量是比电缆的载流量大的,(就是带的负荷多)如果换成电缆又必须要达到原有的载流量,那么线芯面积就必须加大,高压电缆是很贵滴。
地下敷设电缆成本比走架空线高出许多,牵涉到开挖土方~电缆桥架安装敷设~桥架的接地线安装~最后再回填土方,如果出现问题的话又要挖地破土,管道。
散热及安全不及架空线,架空的裸线利于散热,如果加上绝缘层,将使其厚度达到几十厘米,增加电能消耗。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-14 22:36:54 | 显示全部楼层
jasse2u 发表于 2017-6-14 14:29
这么多高压电线,新区开发就不能埋底下吗

这是高压线呢,怎么可能埋啊,其实是移开了啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 22:45:34 | 显示全部楼层
jasse2u 发表于 2017-6-14 14:29
这么多高压电线,新区开发就不能埋底下吗

这就留给下一届政府的预算啊,要不然下一届,下下届政府没事做啊!呵呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 22:30:29 | 显示全部楼层
前几天去转了转,三所新学校正在建,明年有看头了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 22:31:23 | 显示全部楼层
高压线确实多,规划不理想。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 22:33:22 | 显示全部楼层
lifenote 发表于 2017-6-12 21:45
只是湖南铁道科技学院了,搞一个奠基,一直没动静。

刚换了院长。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 10:59 , Processed in 0.040883 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表