导 航
楼主: ringfinger

金鸡湖水岸慢行绿道规划及景观设计

[复制链接]
发表于 2017-3-17 12:51:16 | 显示全部楼层
不是坏事 金鸡湖需要改变下啦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 13:14:41 来自手机 | 显示全部楼层
С·мЧúлг·л
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 13:17:25 | 显示全部楼层
点赞一下 金鸡湖确实到了改变出新的时候了{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 13:29:01 | 显示全部楼层
支持的,环湖步道早就应该搞了,健身比较舒服。自行车道好好设计一下,也不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 14:38:05 | 显示全部楼层
这个好,实在。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 16:05:33 | 显示全部楼层
Jason.Chen 发表于 2017-3-17 11:33
不折腾哪来的钱可以捞?看看园区前段时间在搞什么中间绿化带移除,增加一个左转弯车道,要我说干脆中间绿化 ...

你这个观点太偏激了,我觉得这个做法很合理啊,提前预留好位置,如果车流量过大,就扩宽车道,如果车流量不大,就保持景观,路中间加一个绿化带,安全又好看,,,这都要吐槽,也是无语了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 16:07:09 | 显示全部楼层
Jason.Chen 发表于 2017-3-17 11:33
不折腾哪来的钱可以捞?看看园区前段时间在搞什么中间绿化带移除,增加一个左转弯车道,要我说干脆中间绿化 ...

你说这句话,只能说明一个问题,你没有車。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-17 16:26:12 | 显示全部楼层
曾持名刀斩醉马 发表于 2017-3-17 16:05
你这个观点太偏激了,我觉得这个做法很合理啊,提前预留好位置,如果车流量过大,就扩宽车道,如果车流量 ...

一看你的图片,就知道你是骑行的。所以你支持。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-17 16:28:17 | 显示全部楼层
sispark 发表于 2017-3-17 00:42
千万别瞎搞,本来人家新加坡人开发的挺好,等到自己一通瞎搞,彻底毁了金鸡湖5A景区

很赞成,
现在园区管理和以前比起来是差多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 16:34:16 | 显示全部楼层
支持规划步道和自行车道~护城河一圈就搞得不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 17:23:34 | 显示全部楼层
自行车这么环保的不支持 的都脑子进水了  
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 17:42:49 | 显示全部楼层
本来这是一个环湖,可惜金鸡湖大道那一块被破坏了,公共区域变成了私人区域,可惜呀可惜,要是这一块能纠正过来才是好的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 18:48:43 | 显示全部楼层
大碗岛的岛 发表于 2017-3-17 10:50
我绝对支持步行道和骑行道,再搭配一些景观小景,肯定比现在要好得多。只有把环湖一块整体景观做起来,现在 ...

独墅湖一圈也搞起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 20:10:05 | 显示全部楼层
007jch 发表于 2017-3-17 17:42
本来这是一个环湖,可惜金鸡湖大道那一块被破坏了,公共区域变成了私人区域,可惜呀可惜,要是这一块能纠正 ...

以前谁说过的,金鸡湖东南岸边的一片别墅,就是苏州园区的耻辱。看这个规划湖滨四季北面那一段虚线,这规划的人得是有多心虚啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 20:17:26 | 显示全部楼层
Jason.Chen 发表于 2017-3-17 11:33
不折腾哪来的钱可以捞?看看园区前段时间在搞什么中间绿化带移除,增加一个左转弯车道,要我说干脆中间绿化 ...

多开开车,就能体会到,马路中间有绿化带其实是很不错的一个设计。能让驾乘人员安心专注于开车,不用担心随时有人蹿出来。有人说在园区生活久了,到别的城市怎么看都别扭。这些好的细节之处就是原因所在。当然这两年园区的水平,已经自降身价了,星塘街斜塘那一段的改造,就很令人失望。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 16:23 , Processed in 0.046697 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表