“空中巴士”真的上路了！Made in 常州哦！

yzyf_1 · 发表于 2016-8-4 08:55:17

常州智造，NB

东南飞 · 发表于 2016-8-4 09:05:23

短时间内把想象、设计变成实实在在的产品，说明常州智造的实力。但是常州还是扎扎实实地搞好地铁吧。

白龙马 · 发表于 2016-8-4 09:11:29

本帖最后由白龙马于 2016-8-4 09:16 编辑

跑这么远去测试，被秦皇岛抢了头条

exun · 发表于 2016-8-4 09:40:46

大家想到的问题，制造厂商肯定也想到了。就看怎么解决了。

scottboy1989 · 发表于 2016-8-4 09:53:16

http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-08-04/doc-ifxutfpc4398647.shtml

slakesharry · 发表于 2016-8-4 10:51:08

掌握核心科技就能掌握主动，大常州加油

天凉好个秋也 · 发表于 2016-8-4 10:57:33

一方面秦皇岛否认有巴铁一事一方面又抓紧试验，政府做事情，没有100%把握是不会承认的

sunnywg · 发表于 2016-8-4 12:31:53

今天看到的消息，说是一个P2P公司搞的，有可能是另一个e租宝啊。

zj5455 · 发表于 2016-8-4 13:12:54

东方大道可以弄一条。

发胖的猫 · 发表于 2016-8-4 19:48:51

这个要实现起来道路改造成本巨大。如果要通过高架桥，就要更改限高，还有普通桥梁沉重。国内标准目前没有任何桥梁可以承受其满载时会车的重量。而且在十字路口如果下面的车辆跟其走向不同，要转弯怎么处理也是问题。另外，看其车身规模，转弯时需要很大的半径，以常州的路口基本都不符合要求。所以要实现需要改造的不是这个车辆，而是城市基础设施。真的行得通？

fixucya · 发表于 2016-8-4 21:05:00

这种东西有什么用？表面上不侵占路权,其实遮挡司机视野，而且在这两条道上的车只能直行。第二个转弯半径怎么解决？要把路口拆了重建？两边建筑怎么办？拆迁成本并不低于造路费用了吧，还有在限高的桥隧怎么办？难道开挖，重新铺路吗？完全没有可行性。

wxfeng_84 · 发表于 2016-8-5 09:09:38

fixucya 发表于 2016-8-3 21:13
并不看好这个东西的未来发展，纯粹骗投资

已经被曝光实际控制人拿了这个项目去搞什么理财集资之类的黑幕

AlexVan · 发表于 2016-8-6 19:40:29

这东西还是别吹了，非法集资的幌子

vincexiao · 发表于 2016-8-7 09:57:19

白龙马发表于 2016-8-4 09:11
跑这么远去测试，被秦皇岛抢了头条

应该庆幸，离这种丑闻越远越好

czpanxz · 发表于 2016-8-7 11:13:21

zj5455 发表于 2016-8-4 13:12
东方大道可以弄一条。

痴妣、痴妣、痴妣、痴妣、痴妣、痴妣、

[龙城轶事] “空中巴士”真的上路了！Made in 常州哦！

浏览过的版块