导 航
楼主: 活出生命

玉柴集团商务中心复工,进度+效果图

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-6-15 23:11:34 | 显示全部楼层
我是凯歌 发表于 2016-6-15 23:06
外立面装修起码也要半年时间,两年内能投入使用算不错了

听业内人士的话
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 23:45:06 | 显示全部楼层
这个看效果图不止100米啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-15 23:49:55 | 显示全部楼层
肯德基有点贵 发表于 2016-6-15 23:45
这个看效果图不止100米啊

主体结构没破百,装饰物或许破百,但是不会超太多
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 23:51:40 | 显示全部楼层
shiqu 发表于 2016-6-15 23:49
主体结构没破百,装饰物或许破百,但是不会超太多

装饰物都破百了,主体结构竟然不破百,无语
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-16 00:00:12 | 显示全部楼层
肯德基有点贵 发表于 2016-6-15 23:51
装饰物都破百了,主体结构竟然不破百,无语

主体结构本来就不破百啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 00:07:13 | 显示全部楼层
shiqu 发表于 2016-6-16 00:00
主体结构本来就不破百啊

我意思是说反正加上装饰物都破百了也是要加多点钱,不如再盖多几层建高点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-16 00:08:30 | 显示全部楼层
肯德基有点贵 发表于 2016-6-16 00:07
我意思是说反正加上装饰物都破百了也是要加多点钱,不如再盖多几层建高点


像这种情况基本不可能按照超高来审批,要不它就不会那样弄了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 00:16:00 | 显示全部楼层
shiqu 发表于 2016-6-16 00:08
像这种情况基本不可能按照超高来审批,要不它就不会那样弄了

原来是这样,太奸诈了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 00:17:51 来自手机 | 显示全部楼层
肯德基有点贵 发表于 2016-6-16 00:07
我意思是说反正加上装饰物都破百了也是要加多点钱,不如再盖多几层建高点

在政府审批项目的时候,超过一百米的建筑的结构决定了其成本会大幅度提高,而低于一百米的建筑的结构的成本会少很多,玉柴的实际需求就这么大,硬要上100米以上不划算。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 00:17:56 | 显示全部楼层
shiqu 发表于 2016-6-16 00:08
像这种情况基本不可能按照超高来审批,要不它就不会那样弄了

原来是这样,太奸诈了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 00:19:56 | 显示全部楼层
凯文·史派西 发表于 2016-6-16 00:17
在政府审批项目的时候,超过一百米的建筑的结构决定了其成本会大幅度提高,而低于一百米的建筑的结构的成 ...

一百米是道坎啊,我看其他很多城市都有很多120,130的,就玉林都是一百米
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-16 00:21:50 | 显示全部楼层
肯德基有点贵 发表于 2016-6-16 00:19
一百米是道坎啊,我看其他很多城市都有很多120,130的,就玉林都是一百米

看来还得指望奥园吃螃蟹了?玉林有鼓励超高政策的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-16 00:21:53 | 显示全部楼层
肯德基有点贵 发表于 2016-6-16 00:19
一百米是道坎啊,我看其他很多城市都有很多120,130的,就玉林都是一百米

看来还得指望奥园吃螃蟹了?玉林有鼓励超高政策的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 00:29:42 | 显示全部楼层
shiqu 发表于 2016-6-16 00:21
看来还得指望奥园吃螃蟹了?玉林有鼓励超高政策的

目前来看只能先期待奥园了,希望奥园加快进度不要糊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 00:33:02 | 显示全部楼层
第一次见到这个效果图,感觉比较气派,以前到玉柴那边都不知道这个楼是干嘛用的呢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 11:24 , Processed in 0.045150 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表