关于中联商业大厦的申明、警告。据说规划了42层摩天大楼。

oldzheng1975 · 发表于 2012-3-9 09:26:20

基本无解的局面：拆迁成本高，需要大幅度提高容积率来摊薄投入。但现有容积率尚且无法满足周边住宅楼的日照 ...
leocw2003 发表于 2012-3-9 09:16

好办！那就连影响日照的住宅一起拆掉！就看开发商有木有实力！

可爱的小式 · 发表于 2012-3-9 09:26:20

电通。。。。。。。。。。和我们公司一个等级的货色

可爱的小式 · 发表于 2012-3-9 09:28:49

估计这帖是今天常州版的热帖了。应该会有很多人骂的。自己不行还要找理由，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

yzyf_1 · 发表于 2012-3-9 09:31:18

方案改了20次，100次也没有用！利益依旧是焦点！

oldzheng1975 · 发表于 2012-3-9 09:37:47

强烈建议这种垃圾开发商退出！政府要在其2年没有开工的情况下收回土地！！！

exun · 发表于 2012-3-9 09:45:34

。。。楼下的店都是新开的，整体卖掉算了，别开发了。

leocw2003 · 发表于 2012-3-9 09:45:50

好办！那就连影响日照的住宅一起拆掉！就看开发商有木有实力！
oldzheng1975 发表于 2012-3-9 09:26

完全没有可行性，总共就13亩地，也就是占地8000平左右。拆迁成本已经高达8亿，大牌KFS根本不会考虑这种鸡肋地块

可爱的小式 · 发表于 2012-3-9 09:51:05

回复 22# leocw2003

后面还有民房啊而且地段绝对好

yzyf_1 · 发表于 2012-3-9 09:53:09

回复 leocw2003

后面还有民房啊而且地段绝对好
可爱的小式发表于 2012-3-9 09:51

鸟民房，还不是想要钱，都是看钱啊！

huanzi · 发表于 2012-3-9 10:31:31

中联的问题根本无法解决有实际的困难但李焕明也不要装X 天生实力也有限

yzyf_1 · 发表于 2012-3-9 10:39:04

中联的问题根本无法解决有实际的困难但李焕明也不要装X 天生实力也有限
huanzi 发表于 2012-3-9 10:31

NND造个42层写字楼也行啊，老托着郁闷啊

中国常州 · 发表于 2012-3-9 11:03:49

我没觉得这个申明有什么不对的，后面有住宅所以不能拔高来增加容积率；车位为什么政府强制要求要达到500个,关键相关规划你又做不出来？另外后面的破瓦房是别人的私有财产，拆迁难是事实，政府允不允许我强拆？中联商厦是我的，开不开发改不改造时我的事情，我不改造你又能如何？

yzyf_1 · 发表于 2012-3-9 11:29:05

我没觉得这个申明有什么不对的，后面有住宅所以不能拔高来增加容积率；车位为什么政府强制要求要达到500个, ...
中国常州发表于 2012-3-9 11:03

我们不排除个人利益，但我们要寻找个人利益和城市利益的最佳磨合点。把事情解决，这是根本。

DYTIAMO · 发表于 2012-3-9 11:43:39

宁缺毋滥

我不会唱歌 · 发表于 2012-3-9 11:57:52

清者自清，不要欲盖弥彰