武汉绿地中心<Wuhan Greenland Center>

元始天尊 · 发表于 2020-8-13 19:59:27

fan860616 发表于 2020-8-13 18:46
我怎么听说现在在传最终高度568米，518净高+50天线，这也太假了吧

没可能吧

mrdragon · 发表于 2020-8-13 22:35:26

fan860616 发表于 2020-8-13 18:46
我怎么听说现在在传最终高度568米，518净高+50天线，这也太假了吧

这一看就是已收尾的样子，不可能再高了

llf4095 · 发表于 2020-8-14 00:02:40

fan860616 发表于 2020-8-13 18:46
我怎么听说现在在传最终高度568米，518净高+50天线，这也太假了吧

能搞568米，何必做50米天线，还不如收造型收上去吧

rickSmith · 发表于 2020-8-14 12:04:47

fan860616 发表于 2020-8-13 18:46
我怎么听说现在在传最终高度568米，518净高+50天线，这也太假了吧

来源能不能说一下

fan860616 · 发表于 2020-8-14 13:33:27

rickSmith 发表于 2020-8-14 12:04
来源能不能说一下

我是无意在网上看一个博主拍客说的，说跟城建打了一年的官司打赢了，不过这个一看就不现实，90%是不可能的，还是死了这条心吧

武汉男神 · 发表于 2020-8-14 15:05:42

8.14 视察绿地

武汉男神 · 发表于 2020-8-14 15:08:08

8.14

武汉男神 · 发表于 2020-8-14 15:09:27

8.14 鹰嘴楼和绿地进度同框

元始天尊 · 发表于 2020-8-14 20:04:12

不到建成的哪一天，期待之心不死

whhb123 · 发表于 2020-8-14 22:57:35

本帖最后由 whhb123 于 2020-8-14 23:16 编辑

顶部：

cornucopia · 发表于 2020-8-14 23:21:47

fan860616 发表于 2020-8-13 18:46
我怎么听说现在在传最终高度568米，518净高+50天线，这也太假了吧

这楼又不像武汉天地A1塔，或者民生银行大楼那样的尖顶，搞个天线做什么？
如果能把整体高度拔高到568的话，绿地建筑的整体弧线就可以勉强补救回来一些了，这个一看就是被横砍了一大截！

whhb123 · 发表于 2020-8-14 23:56:50

塔吊向天：

Riser · 发表于 2020-8-15 00:04:25

个人觉得还不如收成武汉中心那样的顶部。为什么要搞个平头。哎

skycheung · 发表于 2020-8-15 04:59:02

本帖最后由 skycheung 于 2020-8-15 05:09 编辑

Riser 发表于 2020-8-15 00:04
个人觉得还不如收成武汉中心那样的顶部。为什么要搞个平头。哎

这个不像武汉中心那种两瓣式的，这种“三花聚顶式”的最不违和的收口方式还是从最高点由外向内，不过这就需要再多预留一些高度才行。。。

而且坛子里大神最新拍的顶部施工细节可以看得出来是在执行之前最后确定的顶部修改方案，虽是平顶，但是外围还是有些造型变化的。

津卫新天 · 发表于 2020-8-15 15:11:31

本帖最后由津卫新天于 2020-8-15 15:24 编辑

为武汉绿地中心遭到政治阉割感到惋惜！在中国一切都要遵循一个原则：”说你行你就行，不行也行。说你不行就不行，行也不行。不服不行！”可以在鸟不拉屎的鬼地方画个圈就说成“千年大计、国家大事！”悲哀啊！！！

[400米级] 武汉绿地中心<Wuhan Greenland Center>