武汉绿地中心<Wuhan Greenland Center>

romano320 · 发表于 2019-11-10 22:27:49

又去看了下绿地集团网站，主页还有以前与其他国内高楼放一起的效果图，也不算很胖了，现在475就显胖了

花样诗情 · 发表于 2019-11-10 22:38:40

fsping 发表于 2019-11-10 21:35
这个是真的吗？又要停工了？

嗯！是真的。

bobo198191 · 发表于 2019-11-10 23:27:55

先停着也可以，无所谓！

eruckoll · 发表于 2019-11-11 02:51:08

绿地大概要等着卖一波住宅才有钱支付欠款吧
这个楼真是一波三折啊

mt · 发表于 2019-11-11 09:21:07

甲方欠费导致乙方余额不足

fsping · 发表于 2019-11-11 10:14:32

花样诗情发表于 2019-11-10 22:38
嗯！是真的。

核心筒结构封顶了，日后政策放宽了也没办法加高吗

酒店控小闲 · 发表于 2019-11-11 12:05:40

475米，尘埃落定了。可惜了600米/636米。

被猫追杀 · 发表于 2019-11-11 16:02:50

网上传的绿地没钱付工程款停工的图真的假的？

hydel258 · 发表于 2019-11-11 19:12:36

对比起来确实显得好胖啊

gongy7 · 发表于 2019-11-11 21:18:45

被猫追杀发表于 2019-11-11 16:02
网上传的绿地没钱付工程款停工的图真的假的？

确认无疑，相关新闻都已经上微博热搜了。。。

海王星_wh · 发表于 2019-11-12 09:03:16

高度这样折腾，肯定也浪费了不少钱。
好好的一栋楼就被各种因素影响，风险重重。

让我想起了20年前，武汉电商开始崛起，也是税务局查税，把很有希望的电商企业搞垮了，大量的电商企业因此搬出了武汉，让武汉措施了电商崛起的机会。
很有希望的东星航空也是因为ZF而倒闭，现在武汉连个航空公司都没有。

3dlong · 发表于 2019-11-12 11:59:49

阳光罐发表于 2018-7-12 15:38
另外附上广州、深圳、南宁、以及上海两场的数据。
广州——900-300=600m

为什么上海的高度就是从1100算的，而其它的城市大部分都是900算的？

vanguard · 发表于 2019-11-12 13:52:39

fsping 发表于 2019-11-11 10:14
核心筒结构封顶了，日后政策放宽了也没办法加高吗

技术上没问题只要取消限高资金更上

钢结构再往上盖100多米也能盖到606

345903683 · 发表于 2019-11-12 16:13:34

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

lao_Q · 发表于 2019-11-12 18:32:07

真是不容易啊

[400米级] 武汉绿地中心<Wuhan Greenland Center>