中阳区域ban、国阀盖《推进上海与苏州重点领域同城化发展工作安排》

gsjq · 发表于 2026-10-16 14:41:17

zimmer89 发表于 2026-10-16 14:20
批个机场，这就是国家要付出的，需要统筹的东西太多了，国家不愿意。国家就是想看苏州用现在手里的这 ...

我个人觉得赋予苏州0.5个直辖市的牌，和上海深度捆绑，眼下在国际舞台上，包括全球科创舞台，上海-苏州排名第6，所以沪苏同城化纳入顶层战略一定是希望1+1大于2的结果，还有关于机场，如果苏州机场能在未来五到十年顺利入围，上海一定一定会深度参与苏州机场。

金鸡湖王 · 发表于 2026-10-16 14:42:54

zimmer89 发表于 2026-10-16 14:40
所以搞出了东中市这个东西。
原有框架走不通，另辟蹊径也是制度创新，也算是前边有人讲的“法无禁止可 ...

也对，总比一直固化没机会好。

zimmer89 · 发表于 2026-10-16 14:47:20

gsjq 发表于 2026-10-16 14:41
我个人觉得赋予苏州0.5个直辖市的牌，和上海深度捆绑，眼下在国际舞台上，包括全球科创舞台，上海-苏州排 ...

是的。国家推动上海与苏州同城化发展，是让上海和苏州为国家创造更大的价值，并不是想看到什么高校异地校区、三甲异地院区这些玩意，对国家没意义。
国家要是想建个高校异地校区、三甲异地院区，看看北边那个特区，哪需要搞什么“同城化”这么弯弯绕绕。

zimmer89 · 发表于 2026-10-16 14:52:55

本帖最后由 zimmer89 于 2026-10-16 14:54 编辑

金鸡湖王发表于 2026-10-16 14:42
也对，总比一直固化没机会好。

所以领导水平真的很重要。国家正好也通过这个进行考察选拔。

Kimmy777 · 发表于 2026-10-16 14:54:25

长洲府尹发表于 2026-10-16 08:47
90年代前昆山还是苏州地区的“小六子”，长期农业县的定位，这才富了多少年就飘得不得了，简直是个翻版锡 ...

太仓在明永乐年间设苏松兵备道，到雍正年间直隶太仓州，相当于副厅级，虽然不归苏州府直接管了，但直属**都是苏州道台，论历史地位比昆山高不知多少

Kimmy777 · 发表于 2026-10-16 14:57:50

fakuntaizu 发表于 2026-10-16 09:05
讲个笑话，外地的比苏州的还操心的多，天天在尝试各种论证四县跟苏州没有关系，问就是代管，要这么说，所 ...

央企大学算什么，连部队都是他们的了

Kimmy777 · 发表于 2026-10-16 14:58:59

sd13 发表于 2026-10-16 09:17
比较合理的思路昆山撤市设区以昆山试验区的身份充分赋权参与国内头部市辖区的竞争

苏省：市辖区拿不到第一，没用，不及百强县第一

Kimmy777 · 发表于 2026-10-16 15:00:36

CTU 发表于 2026-10-16 13:06
参考广佛同城吧。既然都说同城，就不要再拿属于不同省市做借口，所谓的禁区也就是上面一句话、一份文件的事 ...

广佛是同省，沪苏是跨省，这个确实不一样

Kimmy777 · 发表于 2026-10-16 15:05:20

zimmer89 发表于 2026-10-16 13:42
“同城”和“同城化”是两个完全不同的概念。
前者是去除行政边界，而后者不涉及改变任何行政区划相关 ...

所以说了半天还是空头支票么？只要有苏省卡你，最简单的方法就是变成计单，因为计单的税务金融系统是跟直辖市平级，都是直接对接fgw，这样上海苏州只要自己内部解决就可以了

zimmer89 · 发表于 2026-10-16 15:10:52

Kimmy777 发表于 2026-10-16 15:05
所以说了半天还是空头支票么？只要有苏省卡你，最简单的方法就是变成计单，因为计单的税务金融系统是跟直 ...

国家不可能让全国所有城市都成为计单，没有政策推广的价值。国家就是想看苏州怎么戴着脚镣跳更高，这样才能把经验复制到其他普通地级市，这是试点的意义。

gsjq · 发表于 2026-10-16 15:15:53

现有行政体制很难改变了，沪苏同城化无论如何推进，两省（市）间该有的行政边界还是存在的。

jasonxiao45 · 发表于 2026-10-16 15:31:20

CTU 发表于 2026-10-16 13:06
参考广佛同城吧。既然都说同城，就不要再拿属于不同省市做借口，所谓的禁区也就是上面一句话、一份文件的事 ...

有一点不得不承认的是，人家是同省，帮助佛也是帮助省，本质上是一条绳子上的蚂蚱。沪苏（省市）并不是这个情况，特别是省都不一定会完全支持你的情况

jasonxiao45 · 发表于 2026-10-16 15:33:12

长洲府尹发表于 2026-10-16 13:58
其实我还想问光福jun民合用有没有纳入的，没好意思问

应该大胆问的（）

jasonxiao45 · 发表于 2026-10-16 15:36:32

长洲府尹发表于 2026-10-16 14:22
苏州增了，上海无锡等都要降了，既得利益群体太多，相比平衡多方利益关系，摁住泥塑还简单一点

上海不一定，无锡肯定会。但是我觉得如果作为上海第三机场，可以帮忙扩张对于苏南和周围地区多辐射。苏州的客流肯定是没挖掘完的，四处散到周围的状态。对虹桥甚至不一定会造成影响，可以优化虹桥的航线，给虹桥腾出更多精品航线，也可以继续扩大虹桥客流（如果能已t3的名义的话）

jasonxiao45 · 发表于 2026-10-16 15:39:24

zimmer89 发表于 2026-10-16 15:10
国家不可能让全国所有城市都成为计单，没有政策推广的价值。国家就是想看苏州怎么戴着脚镣跳更高，这 ...

这不可能复制，怎么可能。地理位置，现在经济状况，人口，哪个支持了