导 航
楼主: 白石青

四期正式宣告无了

  [复制链接]
发表于 2026-7-8 20:58:49 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-8 13:00
所有城市的所有交通如果从经济账看。全部都要破产。
之所以没有破产,是因为地铁有间接经济效益和民生效 ...

地铁每年补贴金额多少亿,是真的有你说的医保金额多吗,按你说的斩杀线是多少?要破产是哪个城市先破产,泥塑第几个破产?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-8 21:02:19 来自手机 | 显示全部楼层
xy0506 发表于 2026-7-8 13:06
中国‌绝大多数高铁线路处于亏损状态‌,仅京沪、京津、沪宁、沪杭、宁杭、广深港等‌6  ...

锅贴23、24、25都盈利,盈利主要靠货运。地铁只靠票价上海都没法盈利。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 01:04:43 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-7-8 20:43
那你倒是看看合肥的客强有没有包装。

肥哥造势了这么久,要是最终批复被打一记闷棍就搞笑了。当审批部门好忽悠的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 01:08:43 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-7-8 21:02
锅贴23、24、25都盈利,盈利主要靠货运。地铁只靠票价上海都没法盈利。

所有城市的公共交通如果从经济账看。全部都要破产。
之所以没有破产,是因为地铁有间接经济效益和民生效益。
但是如果地铁利用率太低,连民生效益和间接经济效益都提供不了,那它就真的会破产。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 05:22:50 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-9 01:08
所有城市的公共交通如果从经济账看。全部都要破产。
之所以没有破产,是因为地铁有间接经济效益和民生效 ...

说数据,车轱辘话来回倒腾什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 08:26:29 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-7-9 05:22
说数据,车轱辘话来回倒腾什么。

目前已知的数据是新建地铁的客强斩杀线是0.7。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 12:01:10 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-9 08:26
目前已知的数据是新建地铁的客强斩杀线是0.7。

说你的利用率,说你的补贴金额,说你的破产预测。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 16:08:56 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-7-9 12:01
说你的利用率,说你的补贴金额,说你的破产预测。

1.交通运输部统计的轨道交通利用率:0.54万人次/公里。
2.补贴金额:9条线路总投资约2400亿元。线路建设资金以长期银团贷款为主,由国开行、农业银行等牵头组建,期限普遍为25-30年,以对应线路项目收益权质押担保。
运营成本:未主动公开,总支出在42~48亿左右。
每年贷款偿债(本息):54–62亿
每年狭义运营运维成本:42–48亿
​两项刚性现金支出叠加:每年合计约96–110亿元,是财政补贴主要缺口来源。
3.破产预测:客强0.53的情况下还能苟下去,四期建成那就不好说了。具体以发改委将来确定的客强标准为准。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 20:13:53 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-9 16:08
1.交通运输部统计的轨道交通利用率:0.54万人次/公里。
2.补贴金额:9条线路总投资约2400亿元。线路建设 ...

先不说你的数据准不准确,利用率等同于客流强度,破产是按发改委的客强为准?
另外你昨天提到补贴金额和医保支出相当,有查过苏州医保支出金额吗?
全国有哪一个城市地铁不用补贴的?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-10 13:38:41 | 显示全部楼层
不知道你们争论什么?这次地铁被针对的政策看似一视同仁,其实不是吧?时机以及利用率相关数据没有针对性?当然这针对的不是泥塑一家,但是是有数的几家,包括前几年禁止跨省建大学不是一样的吗?针对的是谁呢?联系起来想想,你们在这里争论数据有意义吗?目前最简单的是你的收入不是你能自己决定怎么花,要顾大局,给你几个政策不是让你赚钱自己花,是要交上去懂不懂?宝是怎么走的?钱你可以赚,但是你得上缴啊,记住,你是工具不是目的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-11 01:43:48 | 显示全部楼层
ziyue2003 发表于 2026-7-10 13:38
不知道你们争论什么?这次地铁被针对的政策看似一视同仁,其实不是吧?时机以及利用率相关数据没有针对性? ...

确实,我早就说了,泥塑四期永远建不起来。奈何有人还在自己骗自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-11 09:58:45 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-11 01:43
确实,我早就说了,泥塑四期永远建不起来。奈何有人还在自己骗自己。

要是以后建了,你会自裁吗?!天天阴阳这个信阳那个,中邪了一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-11 14:23:18 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-11 01:43
确实,我早就说了,泥塑四期永远建不起来。奈何有人还在自己骗自己。

人算不如天算,当时如果不上报3.5期,直接上报四期,恐怕现在9.10,14号线早都开工了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-11 16:20:02 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-7-11 14:23
人算不如天算,当时如果不上报3.5期,直接上报四期,恐怕现在9.10,14号线早都开工了

嗯嗯,都怪3.5期2/4/7北延,都怪美国。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-11 16:31:52 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-7-11 14:23
人算不如天算,当时如果不上报3.5期,直接上报四期,恐怕现在9.10,14号线早都开工了

无法认同您的观点  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-10 17:38 , Processed in 0.054764 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表