导 航
楼主: xy0506

[龙城轶事] 有感太原人才引进

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-7-19 18:23:21 来自手机 | 显示全部楼层
vivalavidalc 发表于 2020-7-19 13:53
自己去看看名义增速多少吧

您何不把数据列出来呢?让大家都学习学习。这样隔空喊话有什么意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-19 21:05:25 | 显示全部楼层
xy0506 发表于 2020-7-19 18:23
您何不把数据列出来呢?让大家都学习学习。这样隔空喊话有什么意思。

我也觉的没有太原快 找了一下五年的数据 :
晋中2014年 1041.3      2019年 1460        五年增幅 40.2%
太原2014年  2531.09   2019年  4028.51  五年增幅 59.2%
放大到10年
晋中2009年 636.81  2019年 1460        十年增幅 129.2%
太原2009年 1545     2019年 4028.51   十年增幅 161%
我个人觉得榆次甚至盆地里的平原县当初带动山区的山区县出发点很好,但是现在的时代确实限制了这些平原县的发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-19 23:04:06 来自手机 | 显示全部楼层
dusai 发表于 2020-7-19 21:05
我也觉的没有太原快 找了一下五年的数据 :
晋中2014年 1041.3      2019年 1460        五年增幅 40.2 ...

山西现在还是那种均衡思维,没咋改变,也可能阻力大不想改变。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-20 08:42:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 xy0506 于 2020-7-20 09:07 编辑
dusai 发表于 2020-7-19 21:05
我也觉的没有太原快 找了一下五年的数据 :
晋中2014年 1041.3      2019年 1460        五年增幅 40.2 ...


谢答!

我相信这种思维的人仍然不在少数,针对纠结于太原晋中的三晋人才们,我以您的数据为逻辑再答一发吧:

(1)上一位坛友对太原晋中之间的GDP横向对比增速很感兴趣,告诉我“晋中经济增速并不快”。当然在我列出历年数据后,他又告诉我“太原近几年增速远高于晋中”,之后他又补充道是名义GDP增长(数据还是希望拿出来给大家分享下)。鄙人不是经济学专业毕业,因此只能引经据典:可以近似的认为,GDP 平减指数的效果就是在名义 GDP 增速的上面减去了 CPI 的增速。最后的效果是,使 headline GDP 的增速消除了通胀的影响。名义GDP=实质GDP×本地生产总值平减物价指数。以2017年为例,既然官方数据统计显示晋中增长率大于太原,这里关键的指标自然属于“本地生产总值平减物价指数”,两地之间这个数据我没有查到,特别是晋中太原两地CPI在2017年到底差多少。但两个如此近的地方,要说CPI差距很大,似乎不现实。如果二者接近,那么即便是名义GDP,晋中与太原也应该不相上下。何来“远高于晋中”一说?若我分析不当,还请直接列出数据,尽量避免使用“很高”“远高”这种模棱两可的词来反驳他人。另外,一个地方的发展应该是立体的,如果单论某一个指标,就下结论说某某地方发展远高于某某地方,是否容易不得要领?

(2)鄙人虽不在山西,但对于故乡还是十分关注的。“二省会”一说,应该是2017年后才听说,即便再早算2015年好了,也不至于2009年就有二省会这个词来描述晋中吧?您列举的2014年,2009年的数据意义何在?按您的逻辑,是否可以追溯上个世纪80年代?上上个世纪80年代?这种数据逻辑的背后还是在吃老本吧!没有人否认太原曾经很多年领衔晋中吧,只是最近几年领先的程度弱了。

(3)即便勉强拿您2014年、2009年的数据来看,我也得不出太原增速“远高于“晋中这一结论吧:以您引以为傲的2009年为例,晋中129.2%,太原161%,以晋中增速为基数,省会太原比地级市晋中多24.6%(10年24.6%),您再算下,我的数学应该没扯后腿。11年前晋中是什么样子,太原会像今天这样把晋中挂在嘴边吗?

(4)我相信论坛里仍会有不少心存执念者,若干年内依然会对太原晋中这一亩三分地掰扯来,折腾去。即便我在帖子里如何呼吁,也无法改变你们的想法。有句话叫“无法叫醒一个装睡的人”,更别说一群人。

(5)从一些坛友的留言来看,太原不乏很多有识之士,也十分清楚太原、山西的症结在哪里。相信这些人才,是太原、乃至山西的脊梁和希望。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-20 11:39:56 | 显示全部楼层
xy0506 发表于 2020-7-20 08:42
谢答!

我相信这种思维的人仍然不在少数,针对纠结于太原晋中的三晋人才们,我以您的数据 ...

你也没必要纠结他说的什么远高于之类的话,山西到现在也下不了决心搞强省会 太原最近两年确实挺快的也主要得益于省管的综改区给力,不是我纠结太原榆次的这点地 这确实是一个原因,工业制造业最能带动流动人口和gdp的哪个不是需要连片的工业用地来搞产业集群。盆地里面明明挨着的地方分属两个行政管辖真的挺难受的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-20 11:45:08 | 显示全部楼层
Aaron1007 发表于 2020-7-19 23:04
山西现在还是那种均衡思维,没咋改变,也可能阻力大不想改变。

综改示范区已经算是给太原的支持了, 以前老百姓还没有这么关注的时候不早布局强省会,现在也搞不了了。就一个没证实的师大和太原师范合并临汾还一堆反对的。更别说把地级市的区划调整了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 21:21:19 来自手机 | 显示全部楼层
你父母没关系就生下你了吗,太原的问题在于内斗比较严重
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 21:26:12 来自手机 | 显示全部楼层
dusai 发表于 2020-7-20 11:45
综改示范区已经算是给太原的支持了, 以前老百姓还没有这么关注的时候不早布局强省会,现在也搞不了了。 ...

看看民间就知道,师大搬走,临汾从上到下都反对,但是太原晋中合并,民间没有一个不愿意
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 22:24:45 来自手机 | 显示全部楼层
dusai 发表于 2020-7-20 11:39
你也没必要纠结他说的什么远高于之类的话,山西到现在也下不了决心搞强省会 太原最近两年确实挺快的也主 ...

如何看出下不了决心?为什么下不了决心呢?能否具体说说
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:03:20 | 显示全部楼层
xtxkzhang 发表于 2020-7-1 13:13
西北西南呢?山西,甘肃,青海,宁夏,这些地方呢?难道不发达的地方都是人官僚主义的原因么?为什么作为一 ...

不发达的地方一半原因是国家政策,另一半确实是官僚主义,对比一下东部沿海与欠发达地区的ZF办事风格就能得出鲜明结论,比如去江浙沪一带办事,只要按照规矩来,基本不设卡,去欠发达地区办事明显效率低的一笔,不找人打招呼基本办不成事,比如东北三省国家支持了这么多年为什么没发展起来,还不是太官僚,说白点就跟没见过钱一样
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 12:51:07 来自手机 | 显示全部楼层
有名前辈 发表于 2020-7-24 11:03
不发达的地方一半原因是国家政策,另一半确实是官僚主义,对比一下东部沿海与欠发达地区的ZF办事风格就能 ...

山西高考分数线出了,又上热搜了,刚知道山西连年一本录取率全国倒三,教育不行还是一卷,分数线在一卷中还是最高的那档,山西的孩子苦哬!这恐怕更强化了走出山西的想法。
回顾山西这三十多年的发展历程,感觉ZC因素更大,有时起决定性作用,人们吐槽的各种衰样,更像是结果而不是原因,东北又开始新一轮第N次振兴了,山西……,只能一声叹息了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-28 12:16:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 xy0506 于 2020-7-28 12:42 编辑
dusai 发表于 2020-7-20 11:39
你也没必要纠结他说的什么远高于之类的话,山西到现在也下不了决心搞强省会 太原最近两年确实挺快的也主 ...


并无纠结一说,是有些留言,不反驳,不据理力争就成了“流言”。有些人在井里坐久了,还不允许别人爬上来看看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-28 12:41:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 xy0506 于 2020-7-28 13:08 编辑
kkksbgg 发表于 2020-7-23 21:26
看看民间就知道,师大搬走,临汾从上到下都反对,但是太原晋中合并,民间没有一个不愿意


师大跟太师合并,问题也不是没有,个人倾向合并:
(1)高层现在力推山西高等教育改革,立足山西高等教育长远来看,合并应该是好事。各自发展这么多年,藉藉无名。再给30年,恐怕也无法跻身前列;倒不如试试合并,在省层面将优势资源整合。
(2)跟自身比,太师进步明显,而师大因为地理位置(很可能),一直在走下坡路。这些年不进则退的例子太多,现在是进少则退的时代。
(3)师大的阻力主要来源于临汾,可以预见,一旦合并,师大必然会将优势学科和资源往太原迁移,以便吸引更多优秀人才,带动学科发展。今后是双一流的天下,这应该是搬到大学城的师大必须要考虑的目标,也是合并后的太师要考虑的目标。但临汾的经济、政治、交通地位跟师大比,都略显乏力。师大继续留下,在可以预见的未来,会继续向下。
(4)太师这边刚申请改名,也在申博,一旦都落实,对太师来讲,肯定是增加实力的标志,但只盯着咱自己这点“伟大的成就”,眼界未免有点窄了吧(希望我在太师当导师的同学不要介意,咱确实可以做得更好)。合并后,对于师大已经取得的成就,太师可以拿来就用,不分彼此。立足山西,合并后的学校有能力也有责任担当起振兴山西高等教育的重任,而每所高校既是亲历者也将是受益者。
(5)合并从时机来看刚好。对于师大而言,除去部分优势学科,恐怕只剩下师大这块招牌的含金量了。现在师大的招牌还有筹码谈,再过些年,待临汾吸干这块招牌后,还剩下什么跟更强大的太师合并?眼下guanxuan未动,流言先行。最近已经在人民网看到一篇太师校友的留言,他坚决反对合并,理由是太师在上行,师大在下坡,他不希望合并后母校的名字被师大替换掉。所以,感情上讲合并是有阻碍的;理性上讲,现在不合并,以后更加渺茫。

合并的问题:
核心:是否能实现优势互补?即1+1>2,或者要咋样合才能>2,至少当下合并不<2。这个2能否让新学校跳一跳,够得到双一流。
至于其他人说的校领导任免、教职人员安置、教学场地等等问题,那是问题,但都是ZF层面可以克服的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 14:59:54 | 显示全部楼层
山西师大 太原师院合并   总校留临汾,我想临汾会同意的 。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 15:52:49 | 显示全部楼层
FYT5393 发表于 2020-7-25 12:51
山西高考分数线出了,又上热搜了,刚知道山西连年一本录取率全国倒三,教育不行还是一卷,分数线在一卷中 ...

稍微动点脑子都知道,山西高考分数线并不高,可以跟河南,河北对比下,这俩省份都是高考一卷,考生也比山西多。对了,今年河北高考改革,没划一本线。去对比下看看山西前100名,哪怕前一万名,在河北和河南会沦落到什么位次。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-21 02:20 , Processed in 0.074481 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表