导 航
楼主: zqs

[城建规划] 常州购物中心原址改造,高度确定为200米

  [复制链接]
发表于 2017-7-30 20:07:24 来自手机 | 显示全部楼层
楼上典型阿q!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 21:44:59 | 显示全部楼层
不懂的人沪宁线粗浅一看连镇江都不如,城市门面不好好建设,谈何吸引人才?真的甘心做隔壁城市的附庸?决定永不翻身了?失望透顶
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 22:32:11 来自手机 | 显示全部楼层
沪宁线上高楼洼地常州
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 01:38:46 来自手机 | 显示全部楼层
誓要把常州往县城范里整?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 08:43:10 | 显示全部楼层
不懂的人沪宁线上粗浅一看,连镇江都不如!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 08:48:56 | 显示全部楼层
不懂的人沪宁线上粗浅一看,连镇江都不如!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 10:41:08 | 显示全部楼层
这个位置高度要是低于200米,本届常州政府从上到全下地狱!镇压在天宁宝塔地下!宝塔镇天宁!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 11:38:14 | 显示全部楼层
wlm01 发表于 2017-7-31 10:41
这个位置高度要是低于200米,本届常州政府从上到全下地狱!镇压在天宁宝塔地下!宝塔镇天宁!!!

沪宁线上高楼在上海,上海那么多高楼才震撼。什么南京苏锡常镇,那么几座高楼,对经过沪宁线的人来说算什么?真心不算什么?常州不可能落后镇江,镇江地铁都没有。经过沪宁线的旅客应该不会在意小城市的零星几座高楼的。但是常州政府不作为,确实是不行的,没有魄力。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 17:44:42 | 显示全部楼层
不上200,不如旧的刷新一下,不要浪费钱了。说实在的,那个地段200都觉得偻,政府大笔一挥,直接砍成了残,他母亲河那边过来的领导就这么热爱地平线吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 09:00:53 | 显示全部楼层
为什么要限高啊?

市中心一座高楼都不许建吗?

200以下都很失望。

最可怕是现在就这样,以后怎么办?

真的要写联名信了,大家商量商量吧(╯﹏╰)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 09:04:48 | 显示全部楼层
1449285669 发表于 2017-8-1 09:00
为什么要限高啊?

市中心一座高楼都不许建吗?

什么是真正的高楼?

就是围绕市中心走几圈,无论哪个角度都看得到的标志性建筑?

希望常州能有啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 09:14:28 | 显示全部楼层
马太效应下该如何翻身?!

大城市高楼越来越集中,资源是有限的!

给常州建高楼的机会不多了,一定要抓紧啊!

未来招商引资,都要看实地考察的实力,高楼影响未来啊!

(╯﹏╰)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 10:33:48 | 显示全部楼层
购物中心没有能力造起来, 请保留空地,做个大草坪都目前强一百倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 11:42:10 | 显示全部楼层
弄个跟新世界一样个十不老千个东西出来丢人。市中心已死,有事烧纸。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 12:04:09 | 显示全部楼层
搞不懂为什么要限高,市区又不是和苏州那样的古色古香的建筑风格,都是些八九十年代的破旧房子,限高有意义吗?!

城市的个性在一定程度上就是通过建筑来体现的,感觉常州就像埋没在一群优等生中的学生 成绩平平 无特色无个性 让人记不住。

所以市区啊 请你搞清自己的定位 要古色古香 ?还是现代? 别搞的两头都不沾,没有任何特色! 这么好的位置,要么搞个超高,要么就联动周边打造一条特色街区,搞个100多米的,你常州就这样的气魄?!

改变形象 从建筑开始!



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 09:42 , Processed in 0.041871 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表