|
|
发表于 2016-4-24 20:47:03
|
显示全部楼层
收到了从太原寄来的《山西文学》第九期，我翻了一下，除了以感激的心情读了主编韩石山写给我的信，看了在封三介绍胡正的赋诗和我的5本书画集的封面图外，紧接着我就读赵二湖写的《人家说他是我爹》，因为他是我的女婿。
二湖的文章说的是：当今在山西省政府门口马路对面的小广场上立着一尊赵树理的石像，而作为赵树理儿子的赵二湖事先“竟一无所知”。而当他有一日“只见一个面目陌生的石头人迎面直竖竖地立在解放路口，一手握笔一手拿本，像下一个大理石座，正面赫然刻着三个大字‘赵树理’”时，竟使他“哭笑不得”！为什么“欲哭”呢？“因为这块本来就没有生命的石头和从未见过的面孔，只是因为刻了‘赵树理’这三个字，我就必须认可，叫他声爹。”
而我读了赵二湖的这篇文章后，除了感到事情的荒唐、不严肃、不负责任外，也真有些“哭笑不得”。心想：对于一件歌颂伟大作家的艺术创作竟可如此马马虎虎的吗！事先竟连赵树理现在惟一活着的儿子也未访问过。以了解赵树理的生活情况，并研究应采取怎样的姿态，穿什么衣服？以及要求提供赵树理生前照片等事宜。说明作者太不认真了。
而塑像的初稿则更应征求赵二湖的意见。我认为初稿不应只有一个，而应有数个不同的变体泥塑稿，给赵二湖审阅时，便于从中选择。二湖看稿时自然要先看像他父亲不像，其次看是否表现了作家的神态、气质、性格。决不能因为赵树理是作家就理所当然地站在那里一手拿笔一手拿本。这太荒唐可笑了，倒好像一个画家出门进行写生似的，一个雕塑家思想水平竟如此之幼稚，真是令人“哭笑不得”！ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
