导 航
楼主: mt

[400米级] 武汉绿地中心<Wuhan Greenland Center>

  [复制链接]
发表于 2019-4-20 21:08:37 | 显示全部楼层
哎,要是这个片不拓展成为超高摩天cbd区,独木难成林成为社区商业那就掉的大了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 19:44:27 | 显示全部楼层
tushuguan 发表于 2019-4-17 22:04
塔冠可以做成一层层的内缩样式,像花瓣一样

你一说我就想到了白玉兰广场。绿地被砍以后,感觉两栋楼的风格越来越像(除了风洞幕墙)。而且白玉兰顶部也是内缩花瓣。如果绿地中心顶部好好构思一下不要一刀切平头,或许会提升一点颜值不会那么难看。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 16:21:10 | 显示全部楼层
本应是座多漂亮的大厦,我就不信按原方案施工飞机会撞上去。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-24 16:49:44 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-24 21:10:59 | 显示全部楼层
秦园路地铁房子旁边在打桩,修的是啥有知道的吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 08:13:59 | 显示全部楼层

这个模型按比列还是超过600米的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 15:39:42 | 显示全部楼层
今天上午看了一篇文章,超高楼,就建设技术,已无任何难度,而是因为某些神秘的力量让超高楼建设变数横生,尤其是中国第一高楼,更加不是你想建就可以建。如果武汉绿地中心不去淌中国第一高楼的争夺战中,就当初的606方案,是不是就会没有如此悲惨结局了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 16:52:17 | 显示全部楼层
ufo156 发表于 2019-4-21 19:44
你一说我就想到了白玉兰广场。绿地被砍以后,感觉两栋楼的风格越来越像(除了风洞幕墙)。而且白玉兰顶部 ...

希望顶部好好设计出彩,让这件不愉快的事情因祸得福,能成为世界级地标,就像伦敦碎片大厦和巴黎埃菲尔铁塔一样虽然不是最高但是一定是最经典之一,上海白玉兰的顶部确实是神来之笔,也是636改款后的第二套方案,希望能选用这款,成为大家神往的网红打卡之地
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-27 16:58:03 来自手机 | 显示全部楼层
最终高度是多少米啊!?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-27 19:33:39 来自手机 | 显示全部楼层
某局到处砍楼大家都懂的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-29 01:37:23 | 显示全部楼层
长江新城 发表于 2019-4-25 16:52
希望顶部好好设计出彩,让这件不愉快的事情因祸得福,能成为世界级地标,就像伦敦碎片大厦和巴黎埃菲尔铁 ...

我觉得顶部收窄的造型可能会好一些。直接平头的话太可怕了。(不过目前这种可能最高,因为好像新规定超过一定高度要盖停机坪,那样的话基本是平头了)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-29 01:50:00 | 显示全部楼层
太可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-29 16:34:58 | 显示全部楼层
没事,过两年风声过了,还是有希望加高的,毕竟还是留了平头嘛,这两年新崛起高楼太多了,今天这栋超那栋,明天那栋超这栋的。我也是随便说说哈,别当真,嘿嘿,聊天么
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-29 19:27:56 | 显示全部楼层
浮生记茶 发表于 2019-4-25 15:39
今天上午看了一篇文章,超高楼,就建设技术,已无任何难度,而是因为某些神秘的力量让超高楼建设变数横生, ...

你这个神秘力量形容的太到位了,的确就是如此
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 09:33:11 | 显示全部楼层
浮生记茶 发表于 2019-4-25 15:39
今天上午看了一篇文章,超高楼,就建设技术,已无任何难度,而是因为某些神秘的力量让超高楼建设变数横生, ...

有野心值得推崇,纵然没有成功也值得推崇
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-23 15:49 , Processed in 0.075930 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表