武汉绿地中心<Wuhan Greenland Center>

greenhopefan

周末江滩随拍1114

兴趣索然。

幕墙是真的好看啊，可惜了

gem

在上海中心观景台看到这张图
不知道意味着啥

willwilldo

gem 发表于 2019-2-27 11:49
在上海中心观景台看到这张图
不知道意味着啥

意味着这个图还没有更新，绿地砍高度也是去年年底才确定的

tmhtjj

gem 发表于 2019-2-27 11:49
在上海中心观景台看到这张图
不知道意味着啥

意味着都没想到

Allennn

2.27

Island.

1100aaa 发表于 2019-2-21 22:01
不会再加盖了，顶模是定制的，这次拆了估计就没了，还不谈在没有动臂的情况下核心筒结构怎么搞上去之类的 ...

核心筒是绝对不可能的，但是可以通过钢结构加高的，用钢构从475恢复到636很难，但是弄到550完成顶部造型也不是不可能，看看第三个风洞和顶部幕墙最终怎么设计吧，现在几个效果图都互相矛盾，如果还有第三个风洞而且顶部幕墙没变化，那还能有点侥幸心理，反之基本就没戏了，总不可能后面再挖风洞拆幕墙把里面的人赶出来吧.....但是这不是个技术问题，没有技术解决不了的问题，是什么问题大家都知道，而且现在疯传全国限高500，如果真是这样，那应该就更没戏了

联系吧

建议预留６３６米高度复原施工备份，３０年河东３０年河西，大武汉３０年后秒杀全国高楼

posex

感觉还是没啥动静········

tmhtjj

Island. 发表于 2019-2-28 00:18
核心筒是绝对不可能的，但是可以通过钢结构加高的，用钢构从475恢复到636很难，但是弄到550完成顶部造 ...

全国限高500反而好受点

mt

就算以后有机会了，那也应该是上新项目了。规划500米以上，即便是已经冲出地面的其它两个项目也没能幸免，也许这就是这个时代的规矩吧。

长江新城

Island. 发表于 2019-2-28 00:18
核心筒是绝对不可能的，但是可以通过钢结构加高的，用钢构从475恢复到636很难，但是弄到550完成顶部造 ...

我们的政策总是需要倒逼，比如高铁350跑起来不论技术和硬件都没有问题，但出了一回事，虽然跟技术和硬件都不相干，但一刀切全降速，喊冤的一片也没办法，现在到世界上去接活，就国内的200和250的速度没说服力，而且运力没办法提高，都是致命短板，不就自然降速放开了，全提了，哈哈，同样二胎三胎也放了。当我们的企业出去接别人国家的建筑，都是700、800、上1000的单子，国内才400，咋说服别人，而且别人市内都无人机送快递了，飞机都限飞了，我们再搞限高就搞不下去了，一纸全cha的搞，甚至还鼓励你加高都有可能，你问要等多久，高铁限速不到10年，楼限高能几年

江源

长江新城 发表于 2019-3-1 22:38
我们的政策总是需要倒逼，比如高铁350跑起来不论技术和硬件都没有问题，但出了一回事，虽然跟技术和硬件 ...

安全是个天，在安全面前你能说什么？

兴趣索然。

gem 发表于 2019-2-27 11:49
在上海中心观景台看到这张图
不知道意味着啥

意味着迪拜都不属于亚洲

crick.xu

联系吧 发表于 2019-2-28 14:08
建议预留６３６米高度复原施工备份，３０年河东３０年河西，大武汉３０年后秒杀全国高楼

说这些不切实际的还不如说些现实的把砍掉的面积放到最后一栋还没开发的写字楼上搞个高品质的300+跟绿地中心陪衬。那这块就很有看向了