176米（封顶） X 1，160米X1 (封顶)，144米X1（封顶），湛江荣盛广场A区，不断更.

无双 · 发表于 2015-6-9 23:18:42

回复 2629# 叉肖仔

霞海港那块地岂不是吸引力会很差，，，，还不知道几时拍卖么？

qrx12340 · 发表于 2015-6-10 11:18:47

回复 2637# 新时尚

为什么卖不完咯？一是因为房价太高，湛江收入水平低；二是管不住小产权房

湛江2010年常住人口700万，包括外出人口800万以上，一年商品房销售面积不如贵州山区城市遵义

商品房7K多，小产权房2-3K，差价太大，买商品房的人自然大大减少

卖地也要看怎么卖，房价高责任在政府，房地产也是商品，要降低价格无非就是降低开发成本，加大供应量

qrx12340 · 发表于 2015-6-10 11:48:11

单纯来说，其实湛江的城市化还非常低，土地非常充裕。湛江现在都将住宅都建为高层，不利于城市化水平的 ...
珠江南发表于 2015-6-9 22:59

2011年末,全市常住人口706.92万人,其中,城镇人口263.40万人,乡村人口443.52万人

2014年末，全市常住人口721.24万人，其中，城镇人口287.13万人，乡村人口434.11万人。

农村人口规模4年才少了几万人，城镇人口虽然增加了20万，但是也有廉江吴川雷州这些郊区县市分流，市区人口增长也是有限的

至于高层还是多层，那不过是居住形态的问题，并不是影响城市化率的关键啊

珠江南 · 发表于 2015-6-10 13:29:59

2011年末,全市常住人口706.92万人,其中,城镇人口263.40万人,乡村人口443.52万人

2014年末，全市常住人 ...
qrx12340 发表于 2015-6-10 11:48

前面漏了补充，我指的应该是土地城市化率，比如直接影响城区面积的拓展。版主指的是人口城市化也是主要一方面。

bokelin · 发表于 2015-6-10 14:59:57

中央广场的侧边拍的？广州湾大道？

叮冻 · 发表于 2015-6-10 20:16:46

回复新时尚

为什么卖不完咯？一是因为房价太高，湛江收入水平低；二是管不住小产权房

湛江2010年常 ...
qrx12340 发表于 2015-6-10 11:18

2010年的数据，拿到五年之后的今天好像没啥说服力！

找回感觉 · 发表于 2015-6-10 20:23:29

回复 2644# 叮冻

是的！

yangkaichen · 发表于 2015-6-10 20:28:23

荣盛超高建起来从奥体中心那边看过来天际线应该不错

叉肖仔 · 发表于 2015-6-11 05:09:36

叉肖仔 · 发表于 2015-6-11 05:10:37

叉肖仔 · 发表于 2015-6-11 05:11:32

叉肖仔 · 发表于 2015-6-11 05:12:28

叉肖仔 · 发表于 2015-6-11 05:13:31

其实这几张照片，我也不清楚是什么时候拍的，就大概猜是5号拍的。

荣盛的进展还是不错啊！

qrx12340 · 发表于 2015-6-11 10:25:35

2010年的数据，拿到五年之后的今天好像没啥说服力！
叮冻发表于 2015-6-10 20:16

我后面有2014年的数据对比，城市化进程有多慢可以自己体会

找回感觉 · 发表于 2015-6-11 12:49:27

回复 2653# Dave01

如果真是160+就不好了！！但现在官方还没有说，还不清楚！

[建设纪实] 176米（封顶） X 1，160米X1 (封顶)，144米X1（封顶），湛江荣盛广场A区，不断更.

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块