导 航

贵阳国际金融中心西区|412.4米|275米|215.1米|201.376米|建成

  [复制链接]
发表于 2017-12-19 17:46:45 | 显示全部楼层
云中君 发表于 2017-12-19 14:13
因为不是一款幕墙 ,现在是在做测试看最终选哪种

我知道啊,所以我说我觉得侧面的好看
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-19 17:50:06 | 显示全部楼层
by fghytrksd

2号楼爬升了一层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-19 20:58:33 | 显示全部楼层
12月19日更新 AV画质

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-19 21:02:32 | 显示全部楼层
陈纳德 发表于 2017-12-19 20:58
12月19日更新 AV画质

AV很高清好不好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-19 22:01:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 风之彩0528 于 2017-12-20 13:41 编辑

金融双塔速度还是比较快的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-20 09:50:23 | 显示全部楼层
施工进度正常,期待超过3号楼的那一天。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-20 11:18:17 | 显示全部楼层
qrx12340 发表于 2017-12-19 17:46
我知道啊,所以我说我觉得侧面的好看

同感  希望选侧面这种
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 23:00:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 贵筑凌云 于 2017-12-22 07:34 编辑
jins1995 发表于 2017-12-11 19:23
喜欢正面这种光滑的表面,但是正面的透光性能太好了,不喜欢侧面有竖条纹路的,看起来显瘦。。。
其实不 ...


CAD图底层东塔体量52.7米*52.7米,西塔体量44.8米*44.8米。细吗?我觉得够粗了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 23:06:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 贵筑凌云 于 2017-12-22 07:29 编辑

那些说楼细的人动脑子了吗?张着嘴就开始乱说。东塔体量52.7米x52.7米,西塔体量44.8米x44.8米。细吗?我觉得够粗了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 23:42:33 | 显示全部楼层
52.7X52.7,这体量已经很大了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-22 10:56:34 | 显示全部楼层
其实贵阳不适合粗壮的建筑,显瘦好点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-22 11:49:49 | 显示全部楼层
老城区局促,确实不能太粗太壮观,不然压抑。金阳还好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-22 19:48:42 | 显示全部楼层
都说看起来了,你还要去量一下。。。。无语
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-22 19:50:24 | 显示全部楼层
金融城写字楼普遍标准层面积都很小,板楼居多,核心筒偏心布置,层高也拉到最大,就是求总建筑高度。故而看起来有些很细,有些很薄。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-22 22:02:47 | 显示全部楼层
jins1995 发表于 2017-12-22 19:50
金融城写字楼普遍标准层面积都很小,板楼居多,核心筒偏心布置,层高也拉到最大,就是求总建筑高度。故而看 ...

就是搞不明白,楼本来就不细,为什么有的人非要睁着眼睛说瞎话。估计那些人也是醉了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-20 05:34 , Processed in 0.061896 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表