导 航
楼主: delson

[摄影随拍] 手机中的琶西(6.9琶西桥,名创优品最新)

  [复制链接]
发表于 2025-5-28 13:20:56 | 显示全部楼层
估计都跟造价预算有关,好看的皮囊都需要花更大的价钱
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-28 15:58:15 | 显示全部楼层
可以在微博搜下澳大利亚IAPA的广州报业文化中心设计 获得了优胜奖,设计非常好还没有超造价预算
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-29 08:29:26 | 显示全部楼层
Hadson 发表于 2025-5-26 10:01
特别旁边那两栋楼,又矮又丑,占地又大。还有那个猎德大桥旁边的广报中心,做媒体报纸的大楼都不好看

广报中心最初的设计是超炫的,可惜被万庆良否定了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-29 15:53:24 | 显示全部楼层
琶洲西区的大部分建筑是民营企业发展建造,能够拍板的项目设计的人都在50岁以上。


这个年龄段的人,其出生,成长,工作的时代,决定了这些人的时尚审美水平都很低,更不用说更复杂的建筑审美了。


微信不差钱,但是微信总部的设计不堪入目,与四周的建筑风格完全不协调,浪费江边的优越地理位置。可见项目拍板的人的建筑审美水平之差。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-29 16:04:23 | 显示全部楼层
建筑设计的最高境界: 建筑造型出类拔萃,但与四周建筑,地理环境融为一体,没有任何的违和感。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-29 16:28:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 arctao 于 2025-5-29 16:35 编辑
LAWDEFENDER 发表于 2025-5-29 15:53
琶洲西区的大部分建筑是民营企业发展建造,能够拍板的项目设计的人都在50岁以上。


不敢苟同。琶洲微信总部算是这十年来广州最有突破性的标志性经典,且与周围的建筑风格融合得不错。她既有大胆惊艳的大出挑景观平台与水天相接,又以横平竖直的硬朗体块和线条与周边的诸多平庸box呼应。遍观当今建筑界只有努维尔、福斯特这类顶尖大师有此综合性功力
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-29 19:24:36 | 显示全部楼层
arctao 发表于 2025-5-29 16:28
不敢苟同。琶洲微信总部算是这十年来广州最有突破性的标志性经典,且与周围的建筑风格融合得不错。她既 ...

规划局要求微信中心拆除观景平台的积木一样的东西,因为有违和感。

琶洲西区是有规划总师,负责所有建筑的规划设计的评估,对于不符合整体规划设计风格的建筑进行整改。

这已经说明了微信中心设计的缺陷。这不能怪到建筑师的头上,因为他也是按照微信的设计要求进行设计,要满足甲方的要求,做到力所能及的地步。


而微信中心所有的观景平台的设计就是为了安置那些积木结构。这是它的设计理念。现在被规划局拆除,当众打脸。竟然有人认为这样的建筑设计,是有突破性的标志性经典。真是令人啼笑皆非。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-29 19:29:17 | 显示全部楼层
琶洲西区最优秀的建筑设计,是SOM设计的广商中心。


不是因为它最高,而是外形独特,有个性,但与四周建筑风格协调,没有违和感,真正的标志性建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-29 19:39:13 | 显示全部楼层
Zaha Hadid 设计的广州歌剧院能够成为经典的标志性建筑,同样是建筑造型独特,又与四周环境高度融合的典范。

这是建筑设计最高境界的体现。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-29 21:33:59 | 显示全部楼层
aaaa 发表于 2025-5-29 08:29
广报中心最初的设计是超炫的,可惜被万庆良否定了

犹如报纸叠起来不规则的建筑群…可惜不可能再实现了…
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-30 16:57:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 delson 于 2025-5-30 16:59 编辑

我也认为微信是少有广州有特色的建筑设计,他和赫基一样建成又拆,如果真是相关部门的事后要求,那这是工作上的巨大失职,造成企业极大的浪费和损失。而不是是否协调的证明。如果是不协调,建之前难道判断不出来?非要建成才后知后觉,这么决策是不是也太不专业了。这不正是广州当下被人诟病管理东北化的缩影么。
个人意见哈
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-30 17:10:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzd090852 于 2025-5-30 17:28 编辑
delson 发表于 2025-5-30 16:57
我也认为微信是少有广州有特色的建筑设计,他和赫基一样建成又拆,如果真是相关部门的事后要求,那这是工作 ...


大概率是业主自己想拆,谁会管那么细,而且就和你说的一样,真的是zf要拆,报建的时候就不可能被批复,那么大一栋写字楼又不是过家家,都是要走正规流程的。还有一种可能就是消防验收过不了关,那这个你扔哪个城市都是一样的结果,消防强条没有说哪个城市会额外松一些。有时候不需要人云亦云,多一点独立的判断,连东北化都出来了。这么和你说吧,建筑好看与否,业主/甲方是第一因素,除非是公建之类的,zf还能扯上关系,其他例如写字楼之类的的,全是看甲方的钱够不够和拍板的那个人的审美水平罢了。包括你说的港航中心,改方案肯定也不是zf让改的,是企业自己想省成本或者其他原因,哪怕是国资,省资都好,这些zf也不可能去做过多的干预,企业化运转以后还是有自己的独立性的,加上现在的大环境,越是国资越保守也是可以预见。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-30 23:51:11 来自手机 | 显示全部楼层
aaaa 发表于 2025-5-29 08:29
广报中心最初的设计是超炫的,可惜被万庆良否定了

对啊,白白浪费一个好位置,与其做一个平庸建筑还不如做一个公共空间或者观光广场,很多人喜欢在那观赏对面的珠城。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-31 10:24:18 | 显示全部楼层
LAWDEFENDER 发表于 2025-5-29 15:53
琶洲西区的大部分建筑是民营企业发展建造,能够拍板的项目设计的人都在50岁以上。

是的,不缺钱微信没能在琶洲搞出一个经典建筑,太遗憾了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-10 13:34:42 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-20 17:32 , Processed in 0.045118 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表