昆山市域轨道交通规划图（含张浦市域线）

软软不太硬2

zimmer89 发表于 2022-5-23 10:14
苏锡常几个月没动静，各条S线 新一轮的画饼倒是红红火火。

没动静是不是也有最近yq的原因

paul1018

ikestark 发表于 2022-5-21 07:51
苏州应该没啥太多分歧了吧，苏州先把自己这段修好，尽快对接嘉闵

至少新区吴中这段有疑义

独墅湖的汉子

zimmer89 发表于 2022-5-23 09:45
一届领|导一个想法，上届领|导争取批复到的规划，下届领|导推翻重搞，等这届领|导重新做好了规划，又换 ...

杭州第四轮搞不好只给批了170km，如果真是这样，我看苏州第四轮能和第三轮里程持平就非常不错了。。。

paul1018

吾之江 发表于 2022-5-20 16:12
还有啥分歧

市区段南线

Kevin1990

zimmer89 发表于 2022-5-23 10:14
苏锡常几个月没动静，各条S线 新一轮的画饼倒是红红火火。

过往的饼也没少喂，这次的新饼香不香，取决于曹素鸡能在泥塑待多久。而拿着批文的苏锡常，泥塑不论谁在位，只有配合的份。

zimmer89

软软不太硬2 发表于 2022-5-23 10:15
没动静是不是也有最近yq的原因

yq期间把桑田岛-张浦-花桥的S线的初步线位规划都搞出来了，效率高得很。

pcy666

zimmer89 发表于 2022-5-23 10:14
苏锡常几个月没动静，各条S线 新一轮的画饼倒是红红火火。

开会貌似也勤快的

Kevin1990

paul1018 发表于 2022-5-23 10:18
市区段南线

只要省里的工作节点下来，一切分歧都会解决。

paul1018

Kevin1990 发表于 2022-5-23 10:22
只要省里的工作节点下来，一切分歧都会解决。

各个区县有自己的小算盘，看怎么妥协了

ikestark

软软不太硬2 发表于 2022-5-23 10:15
没动静是不是也有最近yq的原因

苏锡常先导段马上就开工了，板上钉钉的事情没必要再讨论了，一般讨论火热的还不都是那些“臆想”的

ikestark

paul1018 发表于 2022-5-23 10:16
至少新区吴中这段有疑义

无所谓的，所谓的有歧义也只是网民认为罢了，可能上面已经确定好了呢，就说当下吧，先导段（嘉闵北延）很快开工，太仓站实际已经开工几个月了

NAVI王朝

zimmer89 发表于 2022-5-23 09:56
如通苏湖苏州北至吴江段，与通苏嘉甬共用隧道，两个相互牵制，为了加快通苏嘉甬，所以如通苏湖这段也必须 ...

苏锡常地区的城际铁路，不会那么快的，规规矩矩的全套铁路前期工作+主导权不在市(需要规规矩矩地排队)。
并不像其它一些城市，名义为城际线实则为市域线，以中心城市主导的线路。


目前，取消城际铁路，当然不理智，属于一些网友的牢骚话，也没有任何迹象表明城际铁路不建了，反而各种前期招标工作不断，按照全套铁路前期工作走，且还要排队，当然是快不起来的，需要耐心。
另一方面，在苏锡常地区城际铁路框架不变的背景下(也变不了，主导权不在市)，谋划完全由本市自主运营的市域线路，才是正途。

paul1018

ikestark 发表于 2022-5-23 10:24
无所谓的，所谓的有歧义也只是网民认为罢了，可能上面已经确定好了呢，就说当下吧，先导段（嘉闵北延） ...

地方上有意见，苏锡常主线有的等，涉及的地方太多了

NAVI王朝

zimmer89 发表于 2022-5-23 09:45
一届领|导一个想法，上届领|导争取批复到的规划，下届领|导推翻重搞，等这届领|导重新做好了规划，又换 ...

朋友，说出这几个字，还是要拿出依据的。。苏锡常城际被推翻了么？如通苏湖被推翻了么？目前是进度慢。招标可没断，没有任何依据，支持你说的这几个字。

NAVI王朝

zimmer89 发表于 2022-5-23 10:14
苏锡常几个月没动静，各条S线 新一轮的画饼倒是红红火火。

这句话没逻辑，难道不画饼，苏锡常城际之前几个月就能有大动静？
年初的铁路安排不是说了么，苏锡常正线今年不会有大动作的。大家都知道的事。