导 航
楼主: EMPORIO

[规划] 关于渝长厦北、南线方案的思考与讨论(从长沙市角度)

  [复制链接]
发表于 2017-1-21 12:52:40 来自手机 | 显示全部楼层
长沙市长,长沙晚报已经表明了长沙市的立场,如何对自己有利,除非是个傻子,一下就能区分
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 12:59:11 来自手机 | 显示全部楼层
南线方案,只经过长沙的部分地区,北线方案东西贯通长沙,线路,站点都比南线多,长沙领导理由选择南线
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 13:10:05 | 显示全部楼层
楼主说的问题,是可以解决的。长沙要建设国家中心城市,空铁联运,高铁无缝换乘,毫无疑问是最有的,可以节省大量时间。这么说来,最好是建一个超级大的枢纽中心,把机场,高铁,城铁,地铁,磁悬浮等等现代交通工具集于一身。愿望是挺好的,可目前长沙的现实是长沙南高铁和黄花机场相隔还有十多公里,且长沙南已经不能扩充,那么这个大一统的交通枢纽中心看上去没办法实现。其实可以换个思路:规划新的交通枢纽,把所有的高铁站用高铁环线连起来。先说高铁环线,长珠潭目前有的以及规划的高铁站有长沙南、株洲西、湘潭北、湘江西、黄花机场站,分布在东南西三个方向,为了使所有的高铁能在长沙互联互通,最优方案就是建设大长沙高铁环线作为各站的联络线,这样大长沙所有的达到或者出发客流都可以就近到站或上客。再来说说规划新的交通枢纽,长沙的机场在东边,高铁站也在东南部,而湘江新区在河西,从布局上来看,应当在西部规划一个民用机场,选址最好就是金桥,跟湘江西高铁站在一起,可以参考上海虹桥的做法,这样新的湘江西将是一个集飞机,高铁,城铁,地铁,磁悬浮为一体的交通枢纽,为大长沙成为国家中心城市舔砖加瓦!我相信,只要完成了这两个交通布局,大长沙想不成为国家中心城市都困难!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-21 13:21:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2017-1-21 13:32 编辑
tlgcom 发表于 2017-1-21 12:50
只要看过地图就知道,湘潭北-株洲西-醴陵东会近的多,长沙那个大几字湾,增加的是几十公里路程,直达列车可 ...


现在的地图都可以测距的,不妨量量看,口说无凭,前面还有人在吐槽南线弯呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-21 13:25:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2017-1-21 13:34 编辑
tlgcom 发表于 2017-1-21 12:50
只要看过地图就知道,湘潭北-株洲西-醴陵东会近的多,长沙那个大几字湾,增加的是几十公里路程,直达列车可 ...


高铁普铁运行模式完全不一样,我没看到高铁为了省十多公里去跨越省会的。万一真跨越了几趟,正好腾出位置给长沙南加开始发车。
我还是那句话,沪昆正线就可以直接跨越长沙南,铁总要省时间早就跨了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 13:27:58 | 显示全部楼层
tlgcom 发表于 2017-1-21 12:59
南线方案,只经过长沙的部分地区,北线方案东西贯通长沙,线路,站点都比南线多,长沙领导理由选择南线

不晓得你从哪里看出北线线路 站点比南线多的。只经过部分区域,北线经过了长沙所有区域?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 15:01:00 | 显示全部楼层
画了简图,描述南北线之间的差异

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 15:03:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 fq300 于 2017-1-21 15:34 编辑

很明显,北线如果在现有规划基础上增加湘潭北和 株洲西的联络线,几乎可以实现南线的并轨优点(与南线相比,唯一就是长沙南不能开去往厦门方向的车),同时在长沙境内增加了机场和浏阳两个高铁站。另外湘潭北和株洲西仅一条主线,无法和长沙南和湘江西竞争,确保长沙南和湘江西的枢纽地位。

如果走南线,湘潭北和株洲西同样有两条主线交叉,理论上和长沙南一样,对长沙南和湘江西的枢纽地位竞争明显

所以一看就知道 北线方案对长沙有利,南线方案对湘潭和株洲有利。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 15:10:49 | 显示全部楼层
另外对于北线方案,联络线始终只会走少量车次,所以要想在六向高铁之间方便换乘 ,湘江西与长沙南之间的磁悬浮就非常有必要了,从这个方面讲,就有动力驱使加强长沙南与湘江西之间的市内轨道交通,对长沙不是坏事。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 15:17:04 | 显示全部楼层
所以我一直讲:
如果省内是要做大长沙,做强长沙,选北线方案。(确保长沙的高铁绝对枢纽地位)
如果省内是要做大长株潭,那走南线方案,让湘潭北和株洲西也成为高铁枢纽。  

但是要铁总在这么小的范围内建三个高铁枢纽,估计不那么容易,另外高铁枢纽还需要地铁等市内交通配合,如果要建湘潭北和株洲西高铁枢纽,势必要多建与湘潭北和株洲西的地铁。在湖南省内财政紧张的状态下,估计很难。国家发改委与很难批湘潭和株洲很多地铁,毕竟这个城市级别太低。除非长株潭合并成一个行政区,但目前看没多少可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 15:21:18 | 显示全部楼层
EMPORIO 发表于 2017-1-21 12:03
按你这个逻辑,岂不是长益常高铁不修对长沙更有利,因为这样长沙相对益常张更能体现对外交通方便。
你 ...

我不是这个意思,我的的意思是 长沙要做大做强,需要长沙去哪里都方便,包括省内省外国外。所以长沙与省内各地的高铁联通很必要。

但是省内其他城市去省外,如果很容易就绕过长沙(包括高铁仅仅不下车的经过),对长沙的枢纽地位是不利的。

高铁枢纽就是要去哪里都方便,同时始发终到车多,仅仅路过的高铁意义不太大。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 15:32:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 fq300 于 2017-1-21 15:35 编辑
EMPORIO 发表于 2017-1-21 13:25
高铁普铁运行模式完全不一样,我没看到高铁为了省十多公里去跨越省会的。万一真跨越了几趟,正好腾出位 ...


长沙南不可能有跨越车次,除非军用高铁专列。 对于高铁运力,主要是主线限制(比如以后真的实现了350高铁 3分钟的发车间距),在运力饱和的情况下,即使有高铁跨越了长沙南,长沙南也不可能增加始发,因为主线的运力饱和了,长沙南虽然站台足够,但没办法增加主线的运力。现在长沙南的站台足够沪昆和京广饱和运营,铁总没有动力去跨越长沙南。要跨越的是站台数少的小站,因为小站是站台数跟不上主线运力,所以必须要部分车次跨越。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 16:04:15 | 显示全部楼层
pytracy 发表于 2017-1-19 14:17
总体来说有几个奇葩理论
一是天上掉下来的长沙北站,要是这也能空口造出来,麻烦再凭空给长沙搞两条线来
...

你永远不知道键盘侠心里想的是什么
一个讨论渝长厦南北线的问题能硬生生被扯出长沙北,还有什么强制市内换乘
说实话南线的长远好处绝对大于北线,而且北线以后可以由长九替代,浏阳一样有高铁,北线就是搞笑的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 16:04:34 | 显示全部楼层
和平崛起 发表于 2017-1-19 14:56
长沙新闻上说2017年开通“金桥枢纽站“,看样子,是没戏了,现在还是一片黄土高坡。

没什么问题,年底开个城铁站的部分
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 16:05:29 | 显示全部楼层
CSGDJTGLM 发表于 2017-1-19 16:06
要知道:即使湖南基本每个地市都有机场,但都是没有国际航班和国内很少班次的小机场,出国的和去大部分 ...

说实话我要是那种人我宁愿坐私家车到长沙机场
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 12:04 , Processed in 0.044548 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表