|
发表于 2016-12-2 02:01:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 axsuper 于 2016-12-2 02:45 编辑
你提到了“有重合线路就拆掉”的问题。
既然如此,BRT有没有设计感,已不重要,再好看,过不了多久也要拆掉。
过去几年,乌市的BRT建设,充分展示了“在地铁开通前,先用BRT应急”的特点:
(1)站台没设计感,于是,今后拆除,代价小;
(2)站台的过街设施一般,很多都是斑马线过街,天桥建得不多,而天桥带自动扶梯的更少,于是,今后拆除,代价小;
(3)没建BRT专用高架,不然,如果今后要拆除,代价太大。
其次,乌市的BRT建设,又有“重里子不重面子”的特点:
(1)站台颜值一般,不重面子;
(2)站台是半高屏蔽门,不重面子;
(3)大量采用18米铰链公交,为BRT的“大容量”保驾护航,重里子;
(4)BRT的走线中,专用道占比高,从而确保了BRT的“快速”,重里子。
另外,乌市的BRT与高架,实现了使用功能的错位发展:
(1)不论哪个城市,BRT和高架道路,着眼点都是“市内长距离运输”;
(2)不过,在乌市,BRT聚焦于地面道路,而私家车的长距离出行,聚焦于高架,于是,两者被分开,减少了冲突;
(3)在大力建高架的同时,也大力建BRT,为自驾车者提速的同时,也为非自驾车者提速。
最后,乌市BRT是诚意十足的“暖民心”工程,因为它建有暖房 |
|