导 航
楼主: 登高望远

[建设纪实] 湛江霞山原点广场超200万综合体(广场已开工)

  [复制链接]
发表于 2016-1-8 13:18:16 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2016-1-8 11:40
最好方案没变,或许第二个只是备用方案,明显的一个高大上。

对!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 19:46:41 | 显示全部楼层
我觉得吧,无论哪一个方案都好,能把这一区改造成住宅+商业区就已经很令人满意的了,毕竟这里是老城区,周边很多环境因素都不能尽如人意,不像开发区,随便开发一个大项目,来自周边的影响都相对小很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 23:12:02 | 显示全部楼层
   好像 高度变矮了!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 01:09:36 | 显示全部楼层
叮冻 发表于 2016-1-8 23:12
好像 高度变矮了!!!!

第二个方案160+双子塔!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 10:33:38 | 显示全部楼层
看这个规划图湛港大厦和港务局那些办公楼是不拆的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 10:56:37 | 显示全部楼层
湛江最忧心的一个项目。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 12:04:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfc 于 2016-1-9 16:21 编辑

我觉得,不管保利怎么改变规划设计,都是应该感谢保利的。如果没有保利这个,算是第一个敢吃螃蟹的人,我们霞山这片旧区域,是很难有这么大力度的改造的,可能项目改变后的建筑效果,没有大家最初期望的那样耀眼炫目,但从保利改变后的效果图,也可以看出,保利是很务实的,毕竟保利是投资商,他要考虑投资收益,他要挣钱,他不是来捐款建设湛江的,他没这义务。商人逐利,这是本性,他不可能做赔本生意,湛江的经济实力不高也是现实。但从最新的效果图来看,保利也是有用心的,整个项目抛弃了原来的华丽,而回归到我们湛江的本真,风格上选择中西结合,大体上偏欧陆风情的建筑风格,或许也是为了尊崇我们的城市底蕴,和文化习俗。为什么叫原点,这里面是有很多的含义的,曾经的广州湾赋予了这片区域不同人文环境,我想保利是想延续这种元素,也是客观上的协调。也是理念上的一种融合,和谐,自然。所以可能我们有误解保利的部分。将来这一片区域,连接上渔人码头后,会形成独特的欧陆建筑风格,将来这一带的景观,就会有别于霞海的CBD和金沙湾的现代风格,差异竞争,错位发展,形成不同形式。对提升湛江的城市的品味,宣传,旅游观光的等等方面,会得到更好更全面的展现。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 13:17:28 | 显示全部楼层
zfc 发表于 2016-1-9 12:04
我觉得,不管保利怎么改变规划设计,都是应该感谢保利的。如果没有保利这个,算是第一个敢吃螃蟹的人,我们 ...

非常独到的见解...
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 15:06:32 | 显示全部楼层
zfc 发表于 2016-1-9 12:04
我觉得,不管保利怎么改变规划设计,都是应该感谢保利的。如果没有保利这个,算是第一个敢吃螃蟹的人,我们 ...

我觉得,不管怎么样,双子塔都不能砍!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 17:15:27 | 显示全部楼层
找回感觉 发表于 2016-1-9 15:06
我觉得,不管怎么样,双子塔都不能砍!

这可是核心地标!!!~!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 22:38:16 | 显示全部楼层
006 发表于 2016-1-9 17:15
这可是核心地标!!!~!!

对!!不能砍!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-16 15:53:02 | 显示全部楼层
顺德保利国金,质感还不错,好像是220米。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-16 16:54:37 | 显示全部楼层
看湛江万达的效果图,那2栋酒店和写字楼就是这种类型,白条玻璃幕墙,希望万达今年快复工吧。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-16 18:06:24 | 显示全部楼层
昨天早上看到朋友拍的照片,霞山区府门前有一批人拉着横幅在游行示威,上面写着“保利还我血汗钱”。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-17 01:35:23 | 显示全部楼层
确实是这样的,年底了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-20 23:54 , Processed in 0.064307 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表