（原创）从湛江水上运动中心大面积填海，看保利“醉翁之意”

龙918的马甲 · 发表于 2017-2-10 17:31:59

zphh888 发表于 2017-2-10 17:28
就楼盘本身来说，华都汇也是十分令人失望的，设计有点土，且高层不可能超过160。但其均价9000+且销量不错， ...

你大方承认华都汇不如中央广场还好

zphh888 · 发表于 2017-2-10 17:42:22

我承认有什么用，买家不承认啊。均价9000+的不用半年快售完了，均价8500的销了三年还有三分之一可售啊，所以不要自以为是了，档次高不高，质量好不好，环境美不美，大家心里明白着呢，谁愿意高价买次货呢？兄弟，一分钱一分货啊，不要老提性价比了。说不定它还真的不值哪个价呢！

龙918的马甲 · 发表于 2017-2-10 17:45:52

zphh888 发表于 2017-2-10 17:42
我承认有什么用，买家不承认啊。均价9000+的不用半年快售完了，均价8500的销了三年还有三分之一可售啊，所 ...

1荣盛华府只剩尾盘了，哪有三分之一？
2再说了，华府总量2600套，华都汇多少套？

zphh888 · 发表于 2017-2-10 17:48:10

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，有时听下别人的意见，你就能更加客观的思考问题。

龙918的马甲 · 发表于 2017-2-10 17:49:04

把你认为华都汇能超过荣盛华府的优点综合一下来对比？这样显得有理有据。

龙918的马甲 · 发表于 2017-2-10 17:52:50

荣盛华府与我并无几毛钱关联，我对华都汇专贴也从未点评过，你要有兴趣对比探讨，我可以奉陪。

zphh888 · 发表于 2017-2-10 18:01:32

每个楼盘都各有优缺点，如何能一一比较？需求不同，选择就不同，我们只能从其价格和销量总体分析楼盘的受欢迎程度。华都汇高价开盘，不用降价，半年就销售近5分之4，这不是其优点的最好注脚吗？你总不能认为买华都汇的业主都是白痴吧。

龙918 · 发表于 2017-2-10 18:07:09

zphh888 发表于 2017-2-10 18:01
每个楼盘都各有优缺点，如何能一一比较？需求不同，选择就不同，我们只能从其价格和销量总体分析楼盘的受欢 ...

华都汇的住宅你也坦承过并不怎么样。热销可能与刚需需求大有关，小户型总价低更适合年轻小白领。但是，这并不代表华都汇就一定超出中央广场。

zphh888 · 发表于 2017-2-10 18:07:49

你整天在吹这个楼盘，它销量还是哪样，华都汇没有业主吹（我跟华半毛钱关系也没有，因为我觉得9000+的价格确实有点贵），它快销完了，所以我们在这里褒贬是没有作用的，因为购房者聪明得很，会自我作出正确判断的。

龙918 · 发表于 2017-2-10 18:14:05

我可不是所谓的吹华府，仅是表达我个人的一些观点而已。而且我可都是有理有据，不瞎吹。我的言论能影响到华府销量，那你真是抬举我了。

湛江牛郎 · 发表于 2017-2-10 18:17:03

几只麻笠佬口水多过茶，讲来讲区都系呢几句，讲成日嗲

龙918 · 发表于 2017-2-10 18:19:24

荣盛华府对比华都汇，个人认为具有以下优势：
价格优势、一线临海、紧邻中澳公园、CBD核心地段、政策优势、发展潜力更大后发优势、户型、容积率、朝向、外观优势、开发商实力、环境、景观、交通优势……

hawon · 发表于 2017-2-10 18:24:58

建议你们专门开个讨论帖，这样我就不会点进去

zphh888 · 发表于 2017-2-10 18:25:46

算了，唤醒梦中人是不道德的，不说也罢。

龙918 · 发表于 2017-2-10 18:27:28

zphh888 发表于 2017-2-10 18:25
算了，唤醒梦中人是不道德的，不说也罢。

很高兴和你探讨，来咯来咯？一项一项来PK，讲道理据，不瞎扯。