上半年合肥市GDP3410.9亿，名义增速17.74%

Young洋

去年前三季度季调 这个数据真的还可以了

hrwaitfor

zjz1758 发表于 2018-10-22 19:54
三分之一个地级市就不是地级市了？你不爱听的话我改成合肥吞了地级市巢湖，这下没毛病了吧。

麻烦别来合肥版胡闹，谢谢！

hfkd

转的一段话，各位可以看看
1983年，合肥吞肥东、肥西
1978年，济南吞章丘、长清，1985年，吞平阴，1987年，吞济阳、商河
1983年，西安吞蓝田、临潼、户县、周至、高陵
1983年，福州吞永泰、福清、平潭、长乐、闽清、罗源、连江
地级市改革时，吞的多少，一目了然，先吞了三十年保持了三十年的发展优势，现在反而指责后吞的不该吞，就像挤公交车自己挤上车了叫后面的人别上了一样

zjz1758

hrwaitfor 发表于 2018-10-22 22:51
麻烦别来合肥版胡闹，谢谢！

没有胡闹，只有纠正贵版三观，如果你觉得我那句话说错了，欢迎指正，谢谢

子幸先生

zjz1758 发表于 2018-10-22 20:16
吞有占据，侵占，容纳的意思，没有说一定是完整获取，你理解错了，谢谢回复

词的释义也要结合语境啊，另外非要这么说，百科词典可查吞有兼并的意思，合肥可以算兼并巢湖？

欢腾

hrwaitfor 发表于 2018-10-22 14:41
合肥不知道今年能不能超南通？

按前三季度的看概率很大

zjz1758

子幸先生 发表于 2018-10-22 23:56
词的释义也要结合语境啊，另外非要这么说，百科词典可查吞有兼并的意思，合肥可以算兼并巢湖？

我说的话，语境难道你说了算？

zjz1758

zjz1758 发表于 2018-10-23 00:07
我说的话，语境难道你说了算？

所有的释义，但凡有一个解释的通，就这就没有任何问题

2937

zjz1758 发表于 2018-10-23 00:17
所有的释义，但凡有一个解释的通，就这就没有任何问题

你别来挑事了好不，常识性错误一大堆还强行装逼。该回哪回哪吧，乖

sonfeifei

zjz1758 发表于 2018-10-23 00:17
所有的释义，但凡有一个解释的通，就这就没有任何问题

楼主是西安的？过段时间准备去玩，听说很容易被骗到假的兵马俑，楼主能不能支支招怎么才能去到真的兵马俑？

子幸先生

zjz1758 发表于 2018-10-23 00:17
所有的释义，但凡有一个解释的通，就这就没有任何问题

别的不说，兼并这个意思是明文存在的，放到你那句话里面语句不通顺？那么存在的问题是不是语意歧义的问题？或者可以说是表述不准确？这样不是语病？_(:з」∠)_

min.box

zjz1758 发表于 2018-10-22 19:54
三分之一个地级市就不是地级市了？你不爱听的话我改成合肥吞了地级市巢湖，这下没毛病了吧。

单词的本意解释，吞就是指整个吞下去，哪有吞半个或者一部分的吞法。另外都是明星城市，区划彰显行政大手笔，大家没必要互损了。

合肥小牛牛

volalazio 发表于 2018-10-22 14:37
安徽打工的人全部在外省创造价值，生产的GDP列入打工当地核算，给当地GDP做出巨大贡献，核算人均时却按照 ...

你的这种算法没有科学依据的，各省统计人均GDP、人均可支配收入的时候都是按照常驻人口来统计的，而不是你说的户籍人口。安徽户籍人口在6600万左右，但是常驻人口也就6050万左右，所以安徽的人均GDP、人均可支配收入都是按照6050万来算的。

volalazio

合肥小牛牛 发表于 2018-10-23 09:52
你的这种算法没有科学依据的，各省统计人均GDP、人均可支配收入的时候都是按照常驻人口来统计的，而不是 ...

是的我说错了但是我没明白的是 常住人口的定义难道不是包含 户籍人口 和 非户籍人口 吗？常住人口应该是高于户籍人口才对的

合肥小牛牛

volalazio 发表于 2018-10-23 10:06
是的我说错了但是我没明白的是 常住人口的定义难道不是包含 户籍人口 和 非户籍人口 吗？常住人口应该是 ...

这个要看经济发展水平如何了，像江浙沪都是常驻人口大于户籍人口，因为这些地区都是人口净流入地区。但是安徽是人口净流出地区，因此常驻人口数少于户籍人口数，也可以理解为安徽户籍的部分人长期住在外地，因此这部分人所产生的GDP和人均可支配收入都是计算在外地的。