导 航
楼主: 佝偻迷

[交通建设] 南宁吴圩机场改扩建工程进度跟踪(T3主航站楼封顶)

  [复制链接]
发表于 2025-3-22 19:27:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 weiqianfeng 于 2025-3-22 20:03 编辑
landed 发表于 2025-3-22 13:13
所以我觉得nng不让开遮光板就是脱裤子放屁,我要是jiandie,我就跑道旁找个地儿蹲着,或者村里租个房,天 ...


正解!说得对!敌人没那么笨.
好搞笑,很多人把敌人当笨蛋!好像占领广西的话,囯 家 会不顾不管,任由敌人占领似的。
所以总觉得广西是敌人是的优先攻打目标,如果广西建设得太好的话,一旦打仗的话就损失惨重,所以广西不大力搞经济。
目前所知的越 南 导 弹,在越南本土发射就可以打到广东,可能再过几年,越南本地发射的导 弹 有能力打到厦门福州,是不是深圳广州佛山东莞珠海不应该大力搞经济呢?

对于外国 军 舰 的舰载炮来说,深圳广州香港厦门上海天津大连青岛都是边境一般的存在,是不是这些城市应该经济落后?

央 企 华润在南宁建403米高的大厦,是为敌人竖立指示标志,担心敌人的轰炸机搞不清哪里是南宁吗?担心打仗的话广西损失不够大?
一栋403米的大楼如果倒下来,能砸死的人太多了。所以南宁建了很多摩天高楼?
五象总部基地建那么多高楼大厦,是为敌人集中消毁广西人 而做的建设吗?
央 企 在钦州北海投资上百亿元建石化工厂是为越南当活靶子吗?
说“广西是边境省份所以不大力搞经济,所以广西落后是正常的”是多么的愚蠢
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-22 20:09:02 来自手机 | 显示全部楼层
zhangge0506 发表于 2025-3-22 18:17
但是这样会很浪费吧,T2暂停使用,T2的那些设备是直接封存吗,还是全部搬迁到T3?

而且以NNG现在的发 ...

值机安检等基础设备一定是全新的,有看到t3的出入境系统开始招标了,所以国际区也肯定转场t3,t2不留。我猜可能就花花草草啊,小摊小贩售卖机之类的,会从t2搬到t3吧哈哈哈。
其实停掉旧航站楼是国内常规做法呀,兰州也是,不浪费的。设施的运营维护和人工费,永远比设备本身要贵得多
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-22 20:59:40 | 显示全部楼层
sniper225 发表于 2025-3-21 18:44
这几十年经过南梧二级路(国道358线)蒙圩至桂平路段的人、车以亿次计,蒙圩机场停的是什么类型的飞机、 ...


关于 军 方 的讯息,还是不说为好。有些事,可能我们国人可以知道,但不应该广为传播。为了确保安全,是得有一定高压线的。
有朋友在某种工厂工作,他的同事就有被辞退的,说不让拍就不能拍,不会去分析你拍了哪些照片、照片有没有关键秘密信息。看到拍照了,就没收手机,马上辞退
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-23 10:46:28 | 显示全部楼层
weiqianfeng 发表于 2025-3-22 20:59
关于 军 方 的讯息,还是不说为好。有些事,可能我们国人可以知道,但不应该广为传播。为了确保安全, ...

每年地方到营区慰问、双拥活动那些照片、视频,都把脸拍得一清二楚了,搞得人尽皆知某地有xx BD,麻烦你去投诉一下。高压线该有,但高压线不等于要搞个“比动能1.8 J就鉴定为木仓”之类的荒唐笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-23 21:00:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 weiqianfeng 于 2025-3-23 23:26 编辑
sniper225 发表于 2025-3-23 10:46
每年地方到营区慰问、双拥活动那些照片、视频,都把脸拍得一清二楚了,搞得人尽皆知某地有xx BD,麻烦你 ...


投诉? 你把我想像成极端保守分子了。你没看前面的发言的吗,我觉得如果智商正常,看到我前面说的话,不会认为我保守愚蠢到去投诉营区蔚问双拥活动
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-23 21:53:57 | 显示全部楼层
weiqianfeng 发表于 2025-3-23 21:00
投诉? 你把我想像成极端保守分子了。你不看前面的发言的吗,我觉得如果智商正常,看到我前面说的话 ...

有些人,确实太敏感了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-24 14:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 857196651 于 2025-3-24 14:06 编辑

地方发展的绊脚石,绊脚石。不要说什么安全和经济发展不能兼顾,纯粹的绊脚石。一座全省最重要的机场给你卡住卡死。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-24 15:57:58 | 显示全部楼层
857196651 发表于 2025-3-24 14:05
地方发展的绊脚石,绊脚石。不要说什么安全和经济发展不能兼顾,纯粹的绊脚石。一座全省最重要的机场给你卡 ...

确实,地方的经济发展和GF安全不是对立的关系。经济不发展,就算每年都把七爷拉出来哭穷,人大也打不了钱买新飞机。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-24 20:42:36 | 显示全部楼层
857196651 发表于 2025-3-24 14:05
地方发展的绊脚石,绊脚石。不要说什么安全和经济发展不能兼顾,纯粹的绊脚石。一座全省最重要的机场给你卡 ...

这些年各种蛛丝马迹,草蛇灰线拼凑出来的种种迹象可以感觉得到,就是故意为难你地方的经济发展的,谁叫你好欺负,谁叫你没有魄力慢慢吞吞做不了大决策,谁叫你只会忍气吞声犹豫不决。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 10:46:55 | 显示全部楼层
不准确,听说是只要福成全部转为均用,南宁这边马上可以退出,但可能吗?
北海不可能愿意啊,西场镇那个民用机场现在毛都没有一根
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 17:09:36 | 显示全部楼层
niuye 发表于 2025-3-25 10:46
不准确,听说是只要福成全部转为均用,南宁这边马上可以退出,但可能吗?
北海不可能愿意啊,西场镇那个民 ...

NNG也好,北海机场也罢,都是广西机场集团这个区属企业的下属单位。人家是一个单位的同事,内部协调不更容易?主要原因估计不在这方面
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 18:03:03 | 显示全部楼层
wangzxingz 发表于 2025-3-21 09:17
可以把军用机场搬去宁明机场或者整合到桂平机场吗?但可能编制不同,隶属不同。。。。

海军的机场,不是空军的。吴圩那个应该是空军的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 18:28:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 weiqianfeng 于 2025-3-25 19:14 编辑
niuye 发表于 2025-3-25 10:46
不准确,听说是只要福成全部转为均用,南宁这边马上可以退出,但可能吗?
北海不可能愿意啊,西场镇那个民 ...


如果不是北京命令要求,他们乐意搬离南宁吗?北海的科教文卫交通等城市建设配套,比南宁更好吗?让 军 方 搬离南宁,  岂不是像 与虎谋皮(不会成功的幻想)。
另外择址建民用机场才是更好的选择,只是可能没有机会了。

会不会是“只追求数量,不追求质量”的思维作怪?建设用地有指标,不能占太多的农田。
如果另外择址建民用机场,那会占用更多的农田。会不会因此就挤压住宅楼盘用地指标?
因为南宁没有择址另建民用机场,所以南宁可以腾出更多的住宅楼盘建设指标,从而成为“ I型大城市之首”,

名头是好听,“I型大城市之首”。但经济不强。
而经济强的城市,宁波、福州、石家庄、常州、温州、台州、绍兴的建城区面积并不大,甚至在一些数据表里,这些城市的建城区面积比南宁还小,大连的建城区面积与南宁旗鼓相当。
房地产需要大量的建筑工与装修工等人口,所以南宁人口也多、建成区面积也大,
为了多搞房地产、为了捞一个“I型大城市之首”名头,所以放弃了另外择址建民用机场? 所以南宁“城市很大而经济不强
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 20:30:16 | 显示全部楼层
weiqianfeng 发表于 2025-3-25 18:28
如果不是北京命令要求,他们乐意搬离南宁吗?北海的科教文卫交通等城市建设配套,比南宁更好吗?让 军  ...

一切为时已晚,亡羊补牢的机会已经错失了,现在无论是另外选址新建南宁民用机场,还是另外选址新建J用机场给军方腾挪,至少都要五年左右,那时国内机场格局的重新布局早已完成。不懂未雨绸缪,南宁机场早就错失了这两年口罩恢复期的绝佳风口时期,未来全面拉跨已成定局,不用想太多了。

广西和南宁在历史上一直在为自己的思维保守,惰性躺平在买单,从来没有变化过。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-26 01:52:11 | 显示全部楼层
zhangge0506 发表于 2025-3-25 20:30
一切为时已晚,亡羊补牢的机会已经错失了,现在无论是另外选址新建南宁民用机场,还是另外选址新建J用机 ...


亲戚的孩子今年研究生毕业,还在犹豫回不回南宁工作,我说你看南宁这几年的表现,如果外面有更好的机会,你回来干吗?
到时候往返机票都比别人贵不少。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-20 12:58 , Processed in 0.048393 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表