贵阳国际金融中心西区|412.4米|275米|215.1米|201.376米|建成

老老熊 · 发表于 2017-9-20 11:13:20

晚上已能看到灯光图案在调试了，几栋楼是整体统一的。期待。

云中君 · 发表于 2017-9-20 18:23:06

老老熊发表于 2017-9-20 11:13
晚上已能看到灯光图案在调试了，几栋楼是整体统一的。期待。

每次都是说从来没见图给迷友看过

PD又欠 · 发表于 2017-9-21 07:51:10

风~ · 发表于 2017-9-21 09:10:20

这个楼间距也太小了。

云中君 · 发表于 2017-9-21 09:50:49

风~ 发表于 2017-9-21 09:10
这个楼间距也太小了。

香港标准

风~ · 发表于 2017-9-21 10:01:29

金阳土地这么多，而且便宜、拆迁成本低，完全可以修宽阔些，等楼房修多了，远处看起来就没有美感了，全都是一大片房子！
美的、远大现在看起来也是一大片房子！影响了观山湖整体美观！！！

littlefederer · 发表于 2017-9-21 10:24:08

风~ 发表于 2017-9-21 10:01
金阳土地这么多，而且便宜、拆迁成本低，完全可以修宽阔些，等楼房修多了，远处看起来就没有美感了，全都是 ...

高楼就必须要密集，才显得出气势，那才叫美。要宽阔，干脆学洛杉矶两层平房摊大饼好了呀。
不能因为现在用地便宜，就浪费土地，不要走北京的老路，大饼越摊越大，尤其是贵阳本身就没多少土地可供开发，必须把每块土地开发到极致，那才有利于贵阳的未来。贵阳只能走香港模式，不能走北京模式，否则那就是对贵阳的未来不负责。

littlefederer · 发表于 2017-9-21 10:26:55

风~ 发表于 2017-9-21 09:10
这个楼间距也太小了。

这才是金融中心应有的标准，不要被陆家嘴、国贸和福田失败的规划给带歪节奏，香港中环、东京丸之内、纽约中城下城才是金融中心应有的规划模型。

风~ · 发表于 2017-9-21 11:02:05

一个二线城市和那些国际大都市怎么比，面向的消费人群的面也差那么多，那些国际大都市土地成本那么高。

对于中天有些人不要太吹捧了，免得外地人说我们夜郎自大！

阿兰诺迦 · 发表于 2017-9-21 11:34:51

风~ 发表于 2017-9-21 11:02
一个二线城市和那些国际大都市怎么比，面向的消费人群的面也差那么多，那些国际大都市土地成本那么高。

...

不要被某些说法捆绑，自大就自大了，怎么着。

擎天一柱 · 发表于 2017-9-21 12:03:24

但是前两天有事正好路过金融中心BL区的几栋银行总部大楼，外面修得光鲜亮丽，可里面都还是毛得不能再毛得毛坯，而且完全没有施工的迹象，真担心会变成金融鬼城

风~ · 发表于 2017-9-21 12:16:03

筑巢引凤，巢穴筑好那么多，问题是凤凰就那麽多只，你凭什么能有吸引凤凰入住呢？你的核心竞争力是什么？西南内陆省会城市辐射面就是本省机构，和少量的外地驻贵阳的一些办事机构。房地产大跃进啊

famous-tang · 发表于 2017-9-21 12:42:59

擎天一柱发表于 2017-9-21 12:03
但是前两天有事正好路过金融中心BL区的几栋银行总部大楼，外面修得光鲜亮丽，可里面都还是毛得不能再毛得毛 ...

有几栋银行里面都在搞装修了。

老老熊 · 发表于 2017-9-21 15:28:34

光大银行、交通银行都在装修。

hao0000 · 发表于 2017-9-21 15:36:59

贵州农信下月搬家入住

贵阳国际金融中心西区|412.4米|275米|215.1米|201.376米|建成

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块