武汉的老建筑（城市记忆系列，17页后半部大量更新）

旧时

武汉市群众艺术馆（1880）侧面

光谷科学岛

武汉老建筑的改造粗暴简单，基本上是刮白，窗檐雕花、屋檐雕花、门檐雕花、屋檐雕花基本全部铲除，因为经费原因，欧式雕花门也给换成大门板，使整个建筑失去了艺术价值，如咸安坊、保元里、沿江的招商局老楼等都是这样简单处理，老皇宫改造时竟然把建筑外立面上的两个艺术价值极高的大型人雕给锤掉，属于破坏文物。反观上海是请世界级名师主持，厚石材精雕花做旧再吊装，彰显年代感艺术感，差距不是一点两点，还是资金和管理素质起决定作用

Rabbithome

总感觉这修旧如旧之后看起来怪怪的，但没有仔细比较，只觉得是仿民国建筑

peterwang

绿化遮挡严重，真颜细节无法展示，细节可以打造更好！

peterwang

peterwang 发表于 2024-9-10 09:57
绿化遮挡严重，真颜细节无法展示，细节可以打造更好！

另外去和平打包厂修旧如旧细节不行，比如里面墙壁楼梯步底面脏污不弄白，哪个铁水桶都是生锈的，这对修旧如旧理解不够深

1939357335

没想到江城还有那么大体量的百年老建筑，从数量来讲，在全国城市中排前八应该没问题，历史印记，保护抢修，打造旅游古街区，民国小酒馆等，风景别具！

bukan

1939357335 发表于 2024-9-10 17:48
没想到江城还有那么大体量的百年老建筑，从数量来讲，在全国城市中排前八应 ...

武汉民国历史建筑存量第二，仅次于上海

虚极静笃

bukan 发表于 2024-9-10 21:53
武汉民国历史建筑存量第二，仅次于上海

是第三，第二是天津

bukan

虚极静笃 发表于 2024-9-10 22:17
是第三，第二是天津

明明是第二，不必妄自菲薄。
汉口租界大型公共建筑和金融建筑跟天津差不多。
里弄建筑面积体量远多过天津五大道低密度花园洋房。
再加上武昌和汉阳的民国建筑。存量远胜于天津。
而且，天津和平区在大拆大建过程中拆毁了天量的优秀历史建筑，取而代之的是不伦不类的津湾式的仿欧山寨建筑。货真价实的民国建筑远少于武汉三镇。

tianzhizi

Rabbithome 发表于 2024-9-8 12:11
总感觉这修旧如旧之后看起来怪怪的，但没有仔细比较，只觉得是仿民国建筑

经你这么一说还真是，把以前的老照片翻出来看看，确实很多原汁原味的老雕花都抹了。保元里基本就是推到重建，十年前那照片就拍了，早就一堆砖头，全都推平了。不过话说回来，那老房子确实很多危房，破旧。

tianzhizi

1939357335 发表于 2024-9-10 17:48
没想到江城还有那么大体量的百年老建筑，从数量来讲，在全国城市中排前八应 ...

这还是在拆了n多老历史的条件下，以前整个汉口都是，那些现代的高楼咋来的？还不是拆了老文物变来的？中苏友好文化宫都能拆，还什么做不出来？十年前凤凰卫视在武汉做的节目就采访了文化人，汉网当年也有老先生民间文物保护团体提及，到武汉很多地方搜寻历史印记，保寿桥就是他们发现保存下来的，当年修地铁差点拆了。老循礼门车站也不存在了，只是按原样修了个新的，还挪了点位置，就是循礼门地铁站出来就看到了，M+门口。这还是在后来晓得要保护文物搞的，之前没那意识基本都是一拆了之。这又要感谢挖哥，中山大道，黎黄陂路等等就是他的杰作。挖哥开始，很多历史懂得去保护，去修缮，以前巴公房子破的何人，冒的哪个去说修一下，改善一下里面居民的生活环境。有的老汉口就在那些老破旧里过了一辈子。

peterwang

虚极静笃 发表于 2024-9-10 22:17
是第三，第二是天津

天津风格不一样，偏东欧拜占庭风格，上海武汉风格更为接近为西欧古典风

一品江湖

其实天津在恢复历史风貌区的规划建设上有很多值得借鉴的地方

巴山楚仁

bukan 发表于 2024-9-11 00:49
明明是第二，不必妄自菲薄。
汉口租界大型公共建筑和金融建筑跟天津差不多。
里弄建筑面积体量远多过 ...

你这么一解释还说得通，因为天津五大道老洋房集中，也保护的好，所以大家都认为天津老建筑多。


武汉是分散，不说原租界区江汉路到武汉天地一带，就是六渡桥清芬路一带也很多。只是没有五大道那样保护的好。

当年天津搞规划的很多人都在伦敦学习培训过，武汉就不说了，得过且过的官员多。自然天津老城给普通人的观感好一些。

theluojia

光谷科学岛 发表于 2024-9-7 13:06
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

板子桥们考虑的是在有限任期内，各种利益最大化。
他们和他们的父辈又不是巷子里面长大的，怎么会有老汉口情感价值呢？