京津冀协同发展主题（2014—2016）

看天下

依保定的区位优势和历史地位，只要保定自强自立不是谁想带不带的问题而是必然再度堀起！

merced

不赞成搞狭隘的地域歧视与攻击，京津冀区域实现整体性的发展壮大才是真的好

的谍客的

但是，最后那句话意思是发展唐山保定就是便宜了京津的意思吗？这不是和协同发展的思路背道而驰？专家就这水平？

shuangyu

但是，最后那句话意思是发展唐山保定就是便宜了京津的意思吗？这不是和协同发展的思路背道而驰？专家就这水 ...
的谍客的 发表于 2015-8-25 10:47

那样就不是均衡发展了

排名大师

京津冀，冀的代表当然是石家庄，要善用自己的优势

c75665

京津冀城建 凸显每一座城市的价值
2015-08-25 09:35
　　在京津冀协同发展已进入全面推进、重点突破的重要阶段，日前北京、河北的30多名专家学者、政协委员就“加快京津冀城市群建设”进行深入研讨——
　　从竞争走向竞合，是城市功能的重新定位，也是京津冀城市群整体隆起、探路新型城镇化的前提。在日前由省政府参事室和河北经贸大学京津冀一体化发展协同创新中心联合举办的加快京津冀城市群建设专家座谈会上，大家一致认为，当前，京津冀协同发展已经进入一个全面推进、重点突破的重要阶段，大力推进河北城市化进程，做大做强中小城市。要下好京津冀协同发展这盘“棋”，就要做活中小城市这一个个“眼”。

　　提升河北的城市化水平，是建设京津冀世界级城市群的一个重大任务
　　中国城市经济学会副会长牛凤瑞，曾在河北工作多年，对京津冀协同发展有着独到见解。城市群是什么？他认为，是在同一地理单元范围内，以一两个特大城市为中心，若干个城市在空间的相对集中布局，而且城市之间有密切联系、强烈互动的社会经济形态。对河北来说，要参与到京津冀协同发展中，前沿阵地在哪儿？就在环京津的二十几个县市。重中之重是围绕北京新机场周边的县市。
　　“以前都说京津冀是一个‘双黄蛋’，那两个‘黄’肯定就是北京和天津，河北就是‘蛋清’，我觉得并不合适。应该按照大小珠子去看，河北是一个小珠子，天津、北京是两个大珠子，珠子大又亮很好，小也不见得含金量不高。”省委、省政府决策咨询委员会副主任于刃刚则认为，京津冀协同发展的主要支撑和关键问题，就是城市群建设，凸显出河北每一座城市的存在价值。
　　城市群是城市化发展的产物。京津冀要建设以首都为核心的世界级城市群，是一个非常重要的定位。中国社会科学院工业经济研究所研究员陈耀认为，目前京津冀两极的落差很大，尤其是河北，城市化率低于全国平均水平的5个多点。提升河北的城市化水平，是建设京津冀世界级城市群的一个重大任务。
　　京津冀协同发展的核心是疏解北京非首都功能。为什么河北在京津冀协同发展中感觉到承接能力不足？经济日报社内参部主任、研究员孙世芳分析，很重要的原因就是在京津冀城市群里河北的城市建设是滞后的，河北在北京周边的城市建设落后，没有形成一个在京津冀城市群里应该有的位置，所以说有些产业就没办法承接。河北省应做好京津冀协同发展城市群建设的规划，把环北京周边的区域规划好，真正地做好协同发展。
　　京津冀城市群现在最突出的问题是什么？省城市规划协会会长邢天河认为，第一是规模等级结构不合理，核心的巨型城市过大，相应地区的中小城市相对发展缓慢，出现了两极分化。第二是城市之间的产业结构、基础水平的差距，影响造成了这个地区的城市差距。
　　“加快大城市及区域副中心的建设，特别是要重点支持河北几个大城市的发展。”首都经济贸易大学教授祝尔娟建议，这些大城市要以建设区域中心城市为目标，比如石家庄、唐山、保定、邯郸、沧州等。通过拉开城市来带动周边中小区域发展，可从根本上缩小超大城市与众多中小城市之间的发展差距，从而缓解北京的人口压力。
　　邢台市政府参事、邢台市农业局副局长马东邦建议，把重点的、有优势的县城迅速扩张为中小城市，而且产业、功能、城建要有特色，不要都搞一样的。
　　“提升河北整个城市化的水平，省会城市要发挥重要的作用，加快省会城市的发展，应该是要放在重中之重的位置。”陈耀提出，最近一个时期石家庄的做法很好，特别是行政区划的调整，这对石家庄城市水平的提升起到了很好的作用。下一步，石家庄要提升战略定位，全力打造京津石核心区，成为第三极，使省会的城市功能更完善，集聚效应更强。
　　“紧紧围绕完善世界级中心城市，把石家庄打造成第三极，这是至关重要的。”省政府研究室主任宋文新建议，以石家庄目前的发展水平，无法引领该区域的发展，也影响了京津冀发展的平衡型和稳定性。截至目前，北京和天津两极化的情况还是存在的，要把石家庄打造成与北京、天津相呼应的第三重点城市。
　　他认为，疏解首都的非核心功能，应把石家庄作为承接的重点地区。把具体的非核心功能梳理出来，把这些功能放在北京的周边，把北京的产业功能、教育医疗功能进一步地拉出来，放在石家庄当然更好，放在唐山、沧州也是可以的。
　　京津冀公共服务政策应逐步走向均等化
　　如果有了城市群，生产要素就要流动，那政策环境是必不可少的。于刃刚提出，京津冀城市群健康发展关键在于推进各城市的基本公共服务。基本公共服务的差距大，是阻碍京津冀城市群发展的重大因素。最关键的是要解决教育、医疗这些方面的基本公共服务。
　　宋文新提出，首先是一些功能性的基础设施的环境，再有就是经济发展的政策环境。公共服务和经济发展的环境是造成京津冀经济发展落差的原因。
　　他认为，公共服务政策应该逐步地走向均等化，全部补齐不可能一步到位，需要一个过程：第一，逐步拉平，先从员工的收入开始拉平。第二，能做先行，按照难易程度去解决。第三，老人老办法，新人新办法，适当保护群众的利益。

大美国际庄

希望石家庄顺利成功申请为副省级，正定新区上升为国家新区，然后有一所211大学

bpeite

具体石家庄走势等年底孙瑞彬闪了看市里新领导班子的组成就清楚了

ykdhr

具体石家庄走势等年底孙瑞彬闪了看市里新领导班子的组成就清楚了
bpeite 发表于 2015-8-25 12:05

    下届领导班子什么时候来

merced

下届领导班子什么时候来
ykdhr 发表于 2015-8-25 12:27

不清楚。反正孙任庄里的书记快满5年了

大庄威武

回复 2222# 大美国际庄

副省级没可能。

看天下

很赞成抛弃地域狭隘，只有河北所有城市都强大才是河北之大幸！做为河北人才有自豪感！自强自立才是河北的出路！怨天忧人地域攻击太无趣了！

yyn046

回复 2215# guochao918

河北一直效仿别的省市发展沿海地区，所以就大力扶持唐山、沧州，但渤海湾中天津已经形成一家独大的局面，唐山、沧州想后来居上真的不容易，这就是曹妃甸困局的一个重要所在；曹妃甸的天然条件确实不错，但是仅仅依靠这种优势是不能实现期望中的发展，而影响大发展的因素还有很多；
现在京津冀一体化，发展不是说规划中写谁是中心谁就能发展好，影响发展的因素有很多，发展需要良好的发展基础、硬的软实力等等，在整个河北来说，石家庄无疑是最具发展潜力的；
现在所有人的目光都集中在京津冀一体化中，石家庄要借势这一利好，但不能完全局限其中，招商引资的目光更要放到全国、全世界

Him999

其實這次石家莊已經徹底邊緣化了，河北現有的城市裡只有石家莊還有一些基礎，其他城市都破破爛爛，河北優先大力發展石家莊才是最現實丶最正確的做法。中央對石家莊在京津冀一直沒什麼詳細定位，源於河北省對所有城市沒有明確的發展思路，以本順為首的畏首畏尾、無所事事的混子官員們不敢強調優先發展省會害怕北京不快，因為石家莊丶北京都屬於內陸交通城市，而石家莊的交通自然條件優於北京，同樣曹妃甸的地理環境好於天津，但發展荒漠一樣的曹妃甸需要巨額資金，河北這點杯水車薪根本不夠，況且天津也是近代幾百年巨額投入才弄到今日之程度，河北的這些混子們只所以選擇優先發展曹妃甸是越干不成的事就越喊着要干，其真實的心理就是可以什麼都不干！也是得罪天津比得罪北京好一點，而如果提出發展壯大石家莊必然會弱化北京的交通中心的地位，這也是河北的混子官員們打死也不肯說的根源，而強力發展石家莊是河北省現在完全有能力做到的。現在河北省是能干的不干，不能干的喊着非要干，這樣只是為避免中央降罪不作為吧！最怂B的省級政府！

blmptlh

有些道理，据说四大直辖市实际上比省高出半级。那么我们来梳理一下，省一级别中有哪些是矮半级的。
首先要把五大自治区拿掉，这里涉及到一个民族的问题，有其特殊性。
排一下倒数前5
倒数第五： 安徽
历史上的安徽其实一直不弱，当下的安徽，东有江浙，北有山东。中部河南为人口第一大省，省会郑州坐拥中原，湖北扼守长江航道省，会武汉九省通衢。显得安徽低周边半头。
倒数第四：青海
虽然面积在在那摆着，但是环境恶劣，最要命的是人口太少。整个省还没有一个中等市的人多。
倒数第三 贵州
如果说西部青海落后，但是人口少，人均也不至于太低，但是贵州落后的同时的人口却一点都不少。
倒数第二 海南
海南划省的历史太短，加上周边被广东，香港环绕，要不是菲越在南沙闹事，海南恐怕除了旅游，就再没有什么能让人想起来的东西了
倒数第一 河北
其他省份尚且自成一体，穷，人家可以要资金要政策。河北的各项工作竟然要以与自己同级别的京津服务，连自己的省会的发展都要看别人眼色，难道不是低别人半级吗。