导 航
楼主: 珠江南

[建设纪实] 湛江吴川国际机场 & T1航站楼建设纪实(2024年吞吐量321.9万人次)

  [复制链接]
发表于 2019-9-10 15:55:18 | 显示全部楼层
LumosHui 发表于 2019-9-10 15:54
8月31日,为期62天(7月1日-8月31日)的暑运落下帷幕。期间,惠州机场共保障航班起降3826架次,同比增长38% ...

截至8月31日,惠州机场吞吐量已达175万人次
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 15:57:28 | 显示全部楼层
机场开建遥遥无期
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-10 16:07:06 | 显示全部楼层
浴火凰 发表于 2019-9-10 15:47
中国比较好面子,显示自己基建狂魔,建得大。北京 上海 广州 杭州 成都那些城市那些大城市航站楼都是大几 ...

                                                                                                                       
这真的跟好面子关系不大,这些机场一天十几万的旅客,几十万平方的航站楼面积很正常。中国很多机场吞吐量已经很大,很多航站楼是人满为患。和美国同等吞吐量的机场比较,中国的机场航站楼算合适的。                                                                                                              
   像机场这种区域性枢纽工程,一定要超前去建设。揭阳潮汕十年前的机场,现在证明已经不够用了,后续投资了二十亿扩建跑道和停机坪面积等。   
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 16:24:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 浴火凰 于 2019-9-10 16:27 编辑




我就是搞与这个相关工作的。我很少上论坛,实在看不下去才说几句。

你先解释下我说的香港机场,你也知道潮汕机场只是扩建飞行设施没有扩航站楼,不全是旅客吞吐原因。你说美国,你有没有去过美国机场老兄,有没有去过亚特兰大,你有没有去过伊斯坦布尔,你有没有去过迪拜,这都是全球著名的大流量机场,就在这发表言论,你去看看人家航站楼一样高效运转。

什么叫超前规划?你比专家还看得超前?
你觉得湛江5.9万平方就是落后规划?你不觉得把湛江这种水平的城市看得太高了。湛江一不是地理位置意义重大唯一,二也不是经济发达人流密集中心城市,周围有珠三角机场群 海口 南宁 北海机场分流,加上深湛和未来广湛分流,就靠湛江自己的实力,你以为湛江机场有多大潜力空间?

就拿一个鄂尔多斯比较有什么意义?鄂尔多斯是华北唯一一个地级市4E,除了地方财力和地理位置,中转东北亚的地位不比呼和浩特低。好比乌鲁木齐,一个穷省的省会,欧亚大陆的中转基地机场建设比很多其他比他富裕省会的机场还好。桂林一个地级市还是全国唯一一个4F呢,我们为什么不看齐桂林建4F?尽找这些特例有意义吗?能说服人吗?

看待事物要全面,客观,不要靠感觉,自己以为以为,有理有据,多去外面看看,少点百度。并不是说版主就一定水平最高,版主也要提高水平才能更好管理论坛,以理服人。哎!




回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 16:28:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-10 16:30:41 | 显示全部楼层
浴火凰 发表于 2019-9-10 16:24
我就是搞与这个相关工作的。我很少上论坛,实在看不下去才说几句。

你先解释下我说的香港机场, ...

你觉得这些机场建这些大的航站楼是中国人好面子,我不这样认为。你去看看这些大机场的人流量再说。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 16:37:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 浴火凰 于 2019-9-10 16:46 编辑
珠江南 发表于 2019-9-10 16:30
你觉得这些机场建这些大的航站楼是中国人好面子,我不这样认为。你去看看这些大机场的人流量再说。


我一年365天,有200天在出差,有7成是坐飞机,3成坐其他交通工具,全国已经跑得7788,美国欧洲中东我都去过,我可以告诉你,

不要说春运,国庆,五一这种日子,这谁都知道,电视新闻都有放,人挤得水泄不通像蚂蚁一样没错。不止机场,车站也一样不够用。

不要说广州,北京,上海这种城市,这种城市双机场战略是必然的。中国有几个这样的城市?

我可以告诉你,中国大部分机场和省会机场,大部分时间都是空置多。中国的机场效率不如国外高!这是社会制度和市场经济决定的不同风格。

湛江这种级别的城市,全国一抓一大把,丢在地上都没人正眼看一下的那种。5.9万的航站楼还有两条4E跑道已经比很多城市好了,不算超前,但是绝对够用。而且湛江这种级别的城市,上报机场规划人家ZY不正眼瞧的,能不压你砍你都不错了。多少个省会 副省级城市  计划单列市 经济发达沿海城市都排在你前面,湛江这种城市掉队了,不要自卑要谦虚努力,但是也不能把自己看得过高,有时候吹牛吹习惯了就当真了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 21:12:34 | 显示全部楼层
浴火凰 发表于 2019-9-10 16:37
我一年365天,有200天在出差,有7成是坐飞机,3成坐其他交通工具,全国已经跑得7788,美国欧洲中东我都 ...

忍不住说几句,

当前, 湛江在经济学在账面上, 在广大GDP的世界里的的确确微不足道, 真的属于排不上号的那种, 但是你把湛江说得一点地位都没有, 这样的说法, 太过于主观。

湛江这个城市, 区域位置真的很特殊, 在政治职能及国防区域的角度的重要性方面, 在省内, 除了广州深圳, 湛江可以直接坐实前三, 自已想一想南海舰队司令部和空二师空军基地吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 23:12:09 | 显示全部楼层
mijing 发表于 2019-9-10 21:12
忍不住说几句,

当前, 湛江在经济学在账面上, 在广大GDP的世界里的的确确微不足道, 真的属于排不上号 ...

民航机场不看这些

以湛江的经济,这个机场规划已经属于超前了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 08:58:32 | 显示全部楼层
qrx12340 发表于 2019-9-10 23:12
民航机场不看这些

以湛江的经济,这个机场规划已经属于超前了

我都不想码字打击他,说话门不对题简单的道理还要教。

跟懂行的人交流还是舒服些。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 09:23:33 来自手机 | 显示全部楼层
我也说几句吧,民航虽看经济,但也得看前景。珠海机场前些年很差,但自从长隆开业后,机场客流量井喷。同样我们的鼎龙湾,房子建到现在应该有8年,前五年卖了很少很少,最后一期和碧桂园合作,一下买完,二期起跟海南中介合作,一下子月销量千多套,占湛江市总销量四分之一,成了神盘,加上他们的旅游,一下子全国坐飞机来鼎龙湾的增加很多很多信,随着旅游的完善和湛江都市圄的建成,这个机场建大点也是必须的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 10:33:33 | 显示全部楼层
qrx12340 发表于 2019-9-10 23:12
民航机场不看这些

以湛江的经济,这个机场规划已经属于超前了

新机场的规划的确符合当前湛江的定位, 或者可以说超前不少, 这一点我是认同的.

其实我想说的是, 湛江新机场迁建, 虽说是个普通的民航机场, 但受部队的限制太严重了, 以至于现在还没动工.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 10:44:50 | 显示全部楼层
浴火凰 发表于 2019-9-11 08:58
我都不想码字打击他,说话门不对题简单的道理还要教。

跟懂行的人交流还是舒服些。

我只想说, 凡事说话要客观些。

对于懂不懂行, 我只知道, 外面的海水很深, 或者你的懂行也只是海水中的一粒海沙的深度。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-11 10:57:42 | 显示全部楼层
按规划指标,湛江国际机场定位是2030年吞吐量510万,是非常保守预估数据。现在的机票价钱相当便宜,提前订甚至比高铁还便宜。远途旅行飞机是首选交通工具,一般人都坐得起飞机。加上机场的位置和交通配套跟上之后,它的辐射范围就不止湛江茂名了,广西周边城市都可以辐射得到。湛江国际机场不用到2025年估计可以突破500万。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-11 11:11:07 | 显示全部楼层
几年前的揭阳潮汕机场吞吐量和湛江机场目前的吞吐量相差无几,但每年都超过20%以上的吞吐量增长,去年揭阳潮汕机场已经突破六百万吞吐量,今年可能突破八百万。。很快直奔一千万吞吐量大机场。
粤西经济目前虽然不及粤东,但湛江国际机场的旅客吞吐的增速也不低,从一百万到去年突破250万只用了几年时间。玉湛高速,汕湛高速,广湛高铁,深湛高铁基本上都和新机场形成了对接,非常有利于机场的辐射。机票价钱的平民化加上庞大的人口基数,湛江国际机场的潜力不会低于揭阳潮汕。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-23 18:01 , Processed in 0.068314 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表