导 航
楼主: clw9981

[城市交通] 黔桂铁路增建二线(广西段)项目用地预审通过

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2025-5-1 12:03:17 来自手机 | 显示全部楼层
高楼靡靡之音 发表于 2025-5-1 02:04
有更清晰的图吗?有的话麻烦私发给我,这个图被压缩得太厉害,打开就模糊

黔桂铁路广西段增建二线工程环境影响报告书征求意见稿公示 - 通知公告 - 广西柳州市交通运输局网站
http://jtj.liuzhou.gov.cn/xwzx/tzgg/202504/t20250429_3616441.shtml

环境影响报告书征求意见稿全文的网络链接:https://pan.baidu.com/s/1ujwor30_r-ZVR5YT3tSyuA?pwd=1234 提取码: 1234
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-1 13:06:29 | 显示全部楼层
高楼靡靡之音 发表于 2025-5-1 02:00
开通柳州到贵阳的动集,又不是开通南宁到贵阳的动集,贵南高铁不会废的。二手局估计会开通南丹柳州梧州 ...


但是到贵阳开桶,会分流成局管内的贵广、贵南的客流,成局未必愿意开或同意宁局开,宁局管内分流不到无所谓;另外初期梧州南联络线没同步建设,暂时上不了南广
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-1 13:49:23 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2025-5-1 08:14
贵南不是已经就那样了吗?怎么滴害怕黔桂抢客流量呢?当初还到处喊说什么方便贵州人未来方便川渝人最快到 ...


这次五一假期,抢铁就开了永州至长沙的车,走衡柳、怀邵衡、张吉怀、黔张常、长益常,绕得厉害;不知道宁局到时是否喜欢开这种神绕路车
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-1 13:52:30 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2025-5-1 08:16
当初这张图我就有一个疑惑,难道没有另外一种走法就是走南丹天峨罗甸去贵阳吗?还是说远期规划去百色接黄 ...

但问题是目前只有金百入了国规的规划研究(虚线)
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-1 13:54:41 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2025-5-1 08:14
贵南不是已经就那样了吗?怎么滴害怕黔桂抢客流量呢?当初还到处喊说什么方便贵州人未来方便川渝人最快到 ...

取决于路局初期引入的短桶是200J还是220J了,220J的话跑跨线衡柳、柳南、南广、南昆、沿海都没问题,200J就主要是黔桂和柳梧本线跑为主了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-1 17:04:21 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2025-5-1 12:03
黔桂铁路广西段增建二线工程环境影响报告书征求意见稿公示 - 通知公告 - 广西柳州市交通运输局网站
htt ...

O(∩_∩)O谢谢,已经下载成功
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-2 01:30:44 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2025-5-1 10:46
南丹、天峨、罗甸方向,肯定是去兴义啊,又拐回来贵阳干嘛……

也可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-2 01:33:12 | 显示全部楼层
twty 发表于 2025-5-1 13:06
但是到贵阳开桶,会分流成局管内的贵广、贵南的客流,成局未必愿意开或同意宁局开,宁局管内分流不到无 ...

贵南也就那样,贵广好太多了毕竟对接的一个是广州一个是旅游大热桂林和阳朔,末端接的贵阳可以去昆明也可以去重庆,贵南现在的客流量让区府补贴非常困难,就和南玉一样开亏不开更亏
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-2 01:44:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2025-5-2 13:12 编辑
滑稽树下你和我 发表于 2025-5-2 01:33
贵南也就那样,贵广好太多了毕竟对接的一个是广州一个是旅游大热桂林和阳朔,末端接的贵阳可以去昆明也可 ...


柳梧、南玉这种肯定要和广东段贯通运营之后才有盈利的机会的,没贯通之前肯定是一直亏的;不过据说贵南贵州段旅游旺季客流还可以的(基本靠荔波这个点支撑整个贵州段的客流),不知道成局到时是否愿意让宁局开桶到贵阳、成渝去抢平行高铁动车的客流,不给的话宁局的桶只能开到南丹
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-2 13:46:46 | 显示全部楼层
twty 发表于 2025-5-2 01:44
柳梧、南玉这种肯定要和广东段贯通运营之后才有盈利的机会的,没贯通之前肯定是一直亏的;不过据说贵南 ...

不用据说就是好吧,这个得看大哥的公关攻略能力了,不过也不冲突,应该可以换掉南宁成都和湛江成都的普速吧?甚至前期能开梧州成都?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-2 14:08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2025-5-2 22:44 编辑
滑稽树下你和我 发表于 2025-5-2 13:46
不用据说就是好吧,这个得看大哥的公关攻略能力了,不过也不冲突,应该可以换掉南宁成都和湛江成都的普速 ...


这个要看到时成局和宁局两边怎么谈了,反正之前据了解,K872和K142为何要改全卧车,就是因为成局认为这两个车的硬座抢了成渝之间的动车客流,才要求宁局把两车改全卧车的,不然就不给继续开了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-2 19:30:09 来自手机 | 显示全部楼层
近日公示了,期待开工
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-2 21:48:29 来自手机 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2025-5-2 01:30
也可以的

黄百走望谟-乐业了,修册亨-望谟、乐业-天峨-南丹,兴柳普铁就有了,沿线经济也合适160双线
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-2 23:37:08 | 显示全部楼层
twty 发表于 2025-5-2 14:08
这个要看到时成局和宁局两边怎么谈了,反正之前据了解,K872和K142为何要改全卧车,就是因为成局认为这 ...

还有一个原因是时刻相对于南宁柳州来说都是黄金时间,睡一觉就到重庆成都的车买硬座亏啊,路局大方向就是这样的,这和田靖线不一样,深圳东到靖西的车过了南宁卧铺瞬间少太多肯定得硬座拉回去点(而且是站站乐)
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-3 00:39:29 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2025-5-2 21:48
黄百走望谟-乐业了,修册亨-望谟、乐业-天峨-南丹,兴柳普铁就有了,沿线经济也合适160双线

没那么容易的,没纳入国规的很难推的,之前看地方想推的兴永郴赣普铁,国铁都回复预期效益太差,没兴趣推...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-19 10:38 , Processed in 0.038917 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表