导 航
楼主: 张小乐

[规划建设] 石家庄商务区CBD

  [复制链接]
发表于 2020-5-8 19:19:08 | 显示全部楼层
说白了,ZY商务区建设发展公司是市财政局嫡传的曾孙企业。



涉及车辆车、老火车站一带的开发建设,我们最早想跟深圳华强合作,引入人家的投资和管理,结果没有下文了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:19:36 | 显示全部楼层
后来又打算跟北京金融街合作,同样也杳无音信了。



这次市里亲自下场主导ZY商务区的开发,大家发现推进的速度是相当快的,已经成为石家庄的“1号工程”。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:21:46 | 显示全部楼层
去年,我们跟融创签订了战略合作。上个月,孙宏斌也来到石家庄深入交流ZY商务区的建设问题。老孙人称“白衣骑士”、“专业为兄弟接盘”,如果能成功介入ZY商务区的开发,对各方来说都是好消息。



那么回到“限高令”上来。石家庄的CBD会受到影响吗?应该不会。



从目前的规划来看,ZY商务区的布局是由两栋超高层地标建筑位列南北,统领两大塔楼群组,形成公园式街区+高密度组团的空间架构。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:22:20 | 显示全部楼层
而这两栋超高层建筑,南边的是规划了380米高,北边的是规划了300米高,都没有达到“限高令”中500米的红线。



不过,“限高令”中还有另外一条,“严格限制新建250米以上建筑。确需建设的,由省级住*建*部门会同有关部门进行审查,并报住*建*部备案。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:22:48 | 显示全部楼层

ZY商务区规划的两栋塔楼都超过了250米,需要省级住*建*部门审查。但是作为省会的“1号工程”,应该没有影响。



不过,在这我们要强调一点,建设ZY商务区是好事,迷信ZY商务区就适得其反了。就好像说,有了CBD经济就大发展,没有CBD经济就没希望,并不是那样。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:23:19 | 显示全部楼层
以前和现在的商业模式都是由人流和物流来主导的。人员在哪里汇聚,商品在哪里汇聚,哪里就会出现商业繁荣。石家庄作为火车拉来的城市肯定深有体会。



可是,未来的商业模式很可能以信息流为主导。



换句话说,以前地缘价值很大程度上决定了空间价值,建造摩天大楼能够将地缘价值最大化,对吸引眼球有重要意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:23:50 | 显示全部楼层
而现在,物质经济转变为知识经济,信息已经成为城市最重要的经济资源,单纯依靠土地资源的获利,已经走到尽头了。



比如说,过去我们要吃大餐就要奔市中心,要去繁华的商业街,现在要去吃火锅,会先看各种测评,地段反而不再是我们考虑的因素,酒香不怕巷子深。



特别是这次疫情之后,大家也在思考办公的小型化和分散化。这或许会成为“高楼诅咒”的后疫情时代的新解。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:26:07 | 显示全部楼层
在昨天有关“高楼诅咒”的文章里我们说到,地方上为了建高楼,不惜向开发商返还土地出让金和各种税费,并用“羊毛出在猪身上,让狗买单”来比喻这种多赢的局面。



很多网友以为这是讽刺和贬义,其实你们都理解错了。



超高层建筑一般都是用于商业目的的,其体量和密度会产生聚集性效应,从而在周围形成一定规模的商圈。商圈会拉动投资,促进消费,助力一方经济的发展,对城市、正辅、个人都是有益的。



比如某位**在述职的时候,他不会说我卖了多少地,盖了多少小区,那都是一锤子买卖,根本算不上什么政绩;如果要是说招商引资,建个几个商圈,引入多少资本,产生多少效益,带动多少就业,那才是值得大书特书的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:27:33 | 显示全部楼层
但是,投资商圈,建设高楼,动辄上百亿的投资,除非当地的经济条件特别好,投入产出很稳定,否则,没有开发商愿意冒那么大的风险。



这时候,以土地出让金和税收作为交换的条件,让开发商觉得有利可图,他才可能自担风险起高楼,为地方经济发展做贡献。



所以说,这是一个多赢的局面。就像很多商场为了引进海底捞,不惜免租金,只收物业费,目的就是带动人气,同时海底捞也赚了钱,消费者也饱了口福,是一样的道理。



我们所说的“高楼诅咒”、“劳伦斯魔咒”,是指盲目追求地标建筑物的高度,盲目扩大商业体的规模,为了凸显政绩而不顾当地经济的承受能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:28:07 | 显示全部楼层
比如天津600米高的117大厦建了12年还没完工;长沙838米的天空之城到现在只挖了个大水坑;苏州729米的金鸡塔据说也烂尾了;武汉的绿地中心先是从规划的636米削减到475米,去年年底又传出因资金链问题陷入纠纷。



昨天很多网友也留言说,刚看完“高楼诅咒”的文章,就听说摩天大楼“限高令”来了。



我也看到了相关的新闻。住*建*部和国家发*改*委日前联合下发通知,要求各地进一步加强城市与建筑风貌管理,严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”,一般不得新建500米以上建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:28:38 | 显示全部楼层
虽然听起来没有搞“一刀切”,但是来自高层的“一般不得新建”这种措辞,基本上也就是不能新建了,相当于叫停了全国热火朝天的摩天大楼竞赛。



要说国内已经建成的500米以上的摩天大楼没有几个。典型代表有北京的中国尊大厦,上海的上海中心大厦,广州的东塔,深圳的平安金融中心,天津的周大福金融中心。



在建的摩天大楼,如果还没封顶,估计都得调整规划。比如南京的江北第一楼从600米降到了498米;西安的丝路国际中心从501米降到了498米;成都的熊猫大厦从677米降到了488米。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-8 19:45:49 来自手机 | 显示全部楼层
胖娃火星 发表于 2020-5-8 19:16
有网友问,“限高令”对石家庄正在建设的CBD有什么影响吗?



自从市里明确石家庄ZY商务区以后,已经没地产/中介敢拿其他区域炒作cbd了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-8 19:51:42 来自手机 | 显示全部楼层
这个政策主要是为了防范经济下行,高楼热退朝以后烂尾风险的,但是现在这个年代300左右的楼,只要是正经开发商,建设难度并不大,烂尾风险也很小。只要限高解决,这个并不是问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-8 19:52:37 来自手机 | 显示全部楼层
胖娃火星 发表于 2020-5-8 19:28
虽然听起来没有搞“一刀切”,但是来自高层的“一般不得新建”这种措辞,基本上也就是不能新建了,相当于叫 ...

500米以上确实技术、资金要求还是比较高
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 19:53:08 | 显示全部楼层
但愿ZY商务区不辱使命,创造辉煌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-11 17:33 , Processed in 0.066134 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表