北京VS上海

whonet · 发表于 2014-7-10 22:30:33

回复 207# huanghaipeng

广州是2000年没有衰落过的港口城市，自有它独到之处。不过我哋无噻在这里吹广州，其他城市都有自己好的地方，我喜欢欣赏不同的城市，不会似楼上过位更极端。个人是非常喜欢广州，曾经可以选择去不同地方工作，还是决定留在广州。

chaka · 发表于 2014-7-10 22:35:14

上海经济金融中心名不副实。

chaka · 发表于 2014-7-10 22:36:33

上海现在除了港口工业，其他全方位落后了。

whonet · 发表于 2014-7-10 22:39:38

回复 whonet

无所谓，上海有姚明刘翔全世界的骄傲
cock 发表于 2014-7-10 21:56

还骄傲呢，面对终点输都要应该像个男人。

whonet · 发表于 2014-7-10 22:43:29

回复 210# chaka

网络上有过一个数据比较，面对深圳，无论本土金融、科技等全方面落后。

wcw · 发表于 2014-7-10 23:40:36

北京的政治，科技，金融、高等教育，医疗，军事，消费，固投，历史，媒体，娱乐文化，总部经济，机场，储蓄 ...
huanghaipeng 发表于 2014-7-8 17:33

我觉得两座城市在定位上就可以看出一些，北京应该是作为政治、文化、教育和国际交流中心，而上海则是国际金融，经济，航运，贸易中心，定位不同发展不同所以我觉得各有所长

wcw · 发表于 2014-7-10 23:45:10

回复次头怪脑饿女拧

上海这种乡下地方连人均gdp和人均收入都不如广东老六珠海，看见上海捞那股 ...
huanghaipeng 发表于 2014-7-10 15:57

从之前您的发言来看我觉得您对上海相当有偏见，甚至有点仇视

wcw · 发表于 2014-7-10 23:51:13

上海是不错，总体的gdp很高，各种配套都齐全，潜力很大。不过再富也是富国库，不是藏富于民，还有就是媒体的 ...
whonet 发表于 2014-7-10 17:18

在此方面我从另一个角度看，毕竟上海人口在2400万左右是中国人口最多的城市，而广深这些差不多只有上海一半人口的城市人均GDP分担下来自然也不会很多吧

whonet · 发表于 2014-7-11 00:52:41

本帖最后由 whonet 于 2014-7-11 01:35 编辑

回复 215# wcw

很愿意与你这样理性的观点来探讨，藏富于民还是国库个人以为与企业所有制相关，与人口规模没直接关系，也与人均GDP 没直接关系，那只是数字，不代表财富归属。比如江浙和珠三角佛山南海东莞，他有大量的有活力的中小私营企业，产生很多看不见的财富藏富于民，这种地方的政府是没什么钱的,民企推动地方的发展，当然也有弊端，产业比较低端等。大城市集中规模巨大的国企央企，即使深圳也是几个大的民企，财富集中在几个大的巨头上，老百姓靠工薪很难是藏富于民。比如广州和佛山，广州总gdp和人口是佛山两倍，但个人财富显然广州比不上有大量中小企业的佛山。几个大国企就把财富掌控上交或其它用途，不能说藏富于民。
当然，大企业有钱了工资也高啦人民的薪水也高，也会对消费产生影响。不能把人均GDP 等同于民富，关键是民有。一个城市的发展除了扩张在市场的影响力吸引各种产业因素提升竞争力外，关键还是民富与民权，互为保障，这才是幸福的城市。大城市象香港那样巨大的贫富差距，有大量的中低收入层不能说他是成功的城市，提升中产阶层的数量与质量才是幸福而成功的城市。

Gary1981 · 发表于 2014-7-11 00:57:41

十里洋场，歌舞升平。上海人天生有着时尚的嗅觉和文化资本。是骨子里沉淀下来的东西。

上海四处散发着时尚朝气的魅力，国际都市的现代气息，上海人的高傲,骨子里的高姿态

学校的浓浓书香，培育出无数骄子,默默见证戏剧历史的古上海，华丽高贵的摩天大楼，

西洋风格的古欧式租界，街道闪烁的霓虹灯,，欧洲文明进入东亚地区，大致有4种影响方式。

上海是乡绅文化和欧洲商业文明结合，形成了独特的海派文化；受到上海开放影响，日本选择了更保

守的开放；以北京为代表的中国北方地区则采取了最为保守的姿态，也因此多次和西方发生激烈

Gary1981 · 发表于 2014-7-11 01:01:21

回复 189# cock

外地人和我们价值观不一样，他们的思维方式就像是还没改革开放封建保守

俗气落后，石器时代的野人。特别是广东马来猴都是住山洞吃老鼠的，还是农耕

思想严重，我们这种国际大都市出来的和他们说话会降低我们身份的，他们女人都是

嫁给我们上海没用没人要的老头子的

whonet · 发表于 2014-7-11 01:50:35

本帖最后由 whonet 于 2014-7-11 02:00 编辑

从上海的几位朋友的分享来看，还是很闭塞狭隘的地方势利眼观念，不能描述清楚上海发展的动力与脉络，不清楚上海得益于工业化时代上东西方文明冲突博弈交融的节点上，不清楚上海对民族复兴的责任上，不感恩zy给予的特殊政策资源倾斜上，一味对国人
轻视和欧美的跪舔，显露一个暴发户的嘴脸，如果这是一个城市的主流文化显然不能担当这个民族崛起的重任。希望网络看到的仅仅是部分生活不如意之人的宣泄，否则不能承担民族复兴的城市还是早点抛弃为好。没有文化根基一味追随欧美，所谓的海派就是不中不洋啥都不是，这种文化要不得，最终有损上海。要知道北京才是真正的老大，你不能承担责任，北京要你弱也不得不弱。要么完全西化（如果北京愿意的话），要么留点民族的根基不要让国人看你是跟鬼佬跑掉的。离开了整个中国你啥都不是，就像HK 一样

bailemen · 发表于 2014-7-11 09:39:40

回复 225# 次头怪脑饿女拧

金融强市深圳秒你小上海真容易，而且那种气质也是你们不能比的。

saite · 发表于 2014-7-11 21:30:53

话说整个上海互联网上市公司市值总和不及腾讯的一半。上海输在了互联网时代。

摩天小猫 · 发表于 2014-7-12 08:53:14

一个是西化的城市，一个是中国化的城市，两者没有什么交集，上海应该vs纽约北京应该vs莫斯科

[综合数据] 北京VS上海

浏览过的版块