大家觉得中国还要多久达到发达国家水平？

starshinebright

回复 175# kuaikuaipao


    我说你们这群“爱国者” 的智商和水准和100年前义和团 清末宦官没任何区别 168楼我说的很清楚了 就你们这群人的思路 谁批评政府 谁批评国家 对国家不满 谁就是卖国贼 就是汉奸 谁歌颂 谁赞扬 谁喊万岁 谁就是爱国者  这思路就是义和团思路

kuaikuaipao

回复  kuaikuaipao


    我说你们这群“爱国者” 的智商和水准和100年前义和团 清末宦官没任何区别 16 ...
starshinebright 发表于 2013-8-25 01:37

你又在栽赃了，我什么时候说不该批评政府？在这帖子里我谈的是生活环境、生活水平，你等就硬是要向政府、制度上扯，不要在高楼迷谈政治好吗？

vince85

回复 157# kuaikuaipao

你说的这块是事实，但是看一个国家是否能进入或者愿意进入发达国家更多的是要看该国的现实情况，就像中国十几亿的人口其实注定了短时间之内主要的产业类型是不会从劳动密集型产业转到科技密集型以及资本密集型的。个人认为中国人口控制在个位数的亿左右倒是有希望转变，但是在这么多的人口下实际上中国不得不把劳动密集型继续下去，一些大城市现在已经转到资本密集型，比如北京，但是这个类型的产业是不可能太多的，毕竟那么多人要养。难道要让几亿人饿死？

所以，个人认为未来几十年中国的方针是大部分还是继续走劳动密集型，在大的几个城市转化成资本密集型，城市外围转化为科技密集型。如果按照这样看的话要走劳动密集型就必须具备一个最重要的条件，就是成本低（这里的成本指综合成本）所以给劳动密集型的工人工资不会高，就算北上广等工资能和国外对接，但是在平均了大部分的劳动密集型产业的收入后其实不大可能能进入发达国家的。

yuliu

看到了楼主持续源源不断的回复，我觉得这篇帖子的标题错了，正确的标题应该是“大家觉得发达国家还有多久才能达到中国的水平？”

billyb

中國現在都只是東部比較發達而已~
中西部還要很多年才追上...

kuaikuaipao

两则消息：2012年中国大学录取率达到75%；2020年左右中国开始实施每周4天工作3天休息。

lhj21

回复 24# 宅水一方


    看到他说“预警机也不行”我就呵呵了。知道我们和犹太人的项目的都知道兔子有多腹黑===

pppllgjl1

反正个人感觉活在贫穷的国家。汽车，数码产品比以前便宜了？那很好（比起发达国家还是贵了，而且是在收入远不如人家的情况下东西还比别人贵） ，并且这些都不是必需品。 住的，吃的比工资升得还快，普通百姓买个楼都异常困难，对了，普通百姓小病还应付得起，大病那实在是病不起啊。

宅水一方

回复 191# lhj21


    对呀，口交2000刚出的时候性能比起鹰酱都不逊色，现在可能给赶上了一点

kuaikuaipao

几天前看到电视里讲大学录取率，现在中国过80%了，所以有些人说中国教育怎么怎么差我就觉得他思维有问题了，或许是拿5年、甚至10年前的眼光看问题。

Kupar

说个题外话，美国出行都是私家车和飞机，除了大城市公共交通都不发达，火车是观光或给穷人坐的慢的要死。这种模式消耗资源太大，必然不可持续。

pilipala东东

虽然现在还有很多的问题，但是我认为二十年时间应该足够了

dugujian513

回复 25# 宅水一方


    中国政府的棋下的比你大得多，对于资源的攫取，我们从21世纪初就开始大规模向中东，非洲，拉丁美洲开始类殖民资源开发，这几年每每一听到这些地方打仗，中国人立马就潮水般撤离就可见一斑，大国崛起，就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。

dugujian513

回复 74# 0700747


    你难道能否定我们是在进步么？你难道能说社保体系的改善是倒退么？你难道想回到80年代以前么？你除了骂街还会什么？你除了看一些街边传言就当自己是中南海参谋你还会什么？你以为就你想国家变得更好么？你以为是个人谁不想改革？关键是你得看到中国现在做了什么，比过去有哪些进步，而不是你说了什么，你说的，什么都不是。

dugujian513

回复 91# yuliu


    关于教育这一点，我同学在美国伊利诺伊大学的美国同学基本都是贷款上学，你的意思是美国比中国还落后么？富裕不是你随心所欲，首先得是劳有所得。