|
|
发表于 2012-6-4 03:06:50
|
显示全部楼层
武汉 西安 怎么可能啊，
1首先省内无挑大梁的，其次区位均差不多为省中心部位，一旦直辖必然割裂原来省份。
2还有，武汉，西安即便直辖，他们辐射的还是原本自己所在省。意义在哪里？除非省份版图割裂，要么就成为第二个重庆，省状巨市。
3如果说直辖可以带来政策上的优势，那么我们不如说，西安，武汉需要的是更多的类似于直辖市的政策。只是经济梯4度元素必然不可能在短时间内见效。发展是个漫长而周详的过程。
4即便成为一个gdp的金刚芭比，在直辖市功能上还是会欠缺。起码对巩固zyzf的领导一致性以相对弱化强大地区权利独立与层次欲望没有起到根本的作用
沈阳参照2
个人认为最有可能直辖的是，深圳，南京，青岛，大连。
首先以上四市有个共同的特征，既：在各自省的最边段。对于直辖的地形优势无疑最佳。
深圳，经济发达，政策相对独立，地方法规在中国最为完善与自由，衔接发达的香港与内地，在内地经济的梯度规律中独一无二。“50年”30多年内香港要与内容融合，这是目标，也是必须完成的任务。那么这个任务必须是深圳完成的。承接香港辐射内地，让西方的自由与mz通过经济领先的深圳传播至整个中国。说道深圳不得不说珠海，珠海总盘子小，完全可以与深证整合为一个发展成为一个独一无二的跨海双子国际大都市，newSZ。
南京夹在苏皖中间，南京的高淳距离浙江不足一百公里，我们把长三角看做三省一市的话，你必然发现，在这30万平方公里之内，南京是完全独立而又完整的中心。若果说上海是锋芒的箭头，那么长江就是箭杆，而南京是就是箭羽。南京与上海的同质表现于教育与研发等资源的软实力，也有着政经分离的暗战差异。南京有不俗的经济背景，以及基础产业的全面性。拥有地势优势的合围却没有达到中国一线城市的基本经济指标。这是一种中国式发展的缺陷与弊病。所以南京需要突破，需要扩张，需要承接并打通上海通往中西部的经济通道，带动安徽与江苏的协调以及弱化江苏（与广东类似）在强经济下对于地方法规以及对自由分配强省级权利、欲望与zyzf领导的一致性的平衡。南京还有着最适合扮演调停两岸的角色。由大不同到小同到趋同到大统，这种角色与副省城市级别并不相称。
青岛大连，是个有实力的城市，在经济与贸易上完全有着比肩天津的发展潜力。它们就是半岛乃至整个山东以及辽宁对外经济上的发动机。成为直辖市，是必须的。
如果国家在一定程度上不需要割裂重组省份而必须划分直辖市的前提下，那么个人认为上述四市最有可能。完全个人yy勿喷。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
人口太多 管不了 所以才直辖
显身卡