导 航
楼主: 圣婴泣

[城建规划] 【留言板】关于邯郸东站、聊邯长客专信息的官方最新回复(转)

  [复制链接]
发表于 2026-7-3 22:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
站在“十五五”即将开启的历史节点,聊城市自然资源和规划局东昌府区分局已明确六大发力方向:规划先行、守牢红线、强化保障、精准供地、厚植底色、铁腕执法。2026年,拟重点保障济聊高速改扩建、瑞吉宠物食品等16个项目,计划解决用地指标约1000亩;“十五五”期间,将重点保障聊城民用机场、聊邯长高铁等重大基础设施用地需求。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-4 14:46:07 来自手机 | 显示全部楼层
shimen1231 发表于 2026-6-27 07:22
衡水站多确实方便,但好像也发展不起来

都是这样的
你看桂林新增高铁线路
都是进入新建的桂林西站
而不是进入原有的桂林北站

第一、新建衡柳高铁、桂湛高铁等均进入新建的桂林西站
避免使用老高铁站
第二,新高铁站(桂林西站)和老高铁站(桂林北站)
有特别复杂的联络线相互连接
第三、桂林同样谋划了市郊铁路(市域线)
第四、两大高铁站均有普铁接入条件(时速180公里)
大家都是这样的!
除非你认定邯郸城市规模就是不及桂林的县城
但是邯郸很明显肯定比桂林大吧
所以,邯郸南站+邯郸东站必须全部建设
因为大家都是这样,不是么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 08:49:21 | 显示全部楼层
shine39967 发表于 2026-7-4 14:46
都是这样的
你看桂林新增高铁线路
都是进入新建的桂林西站

邯郸肯定会发展起来,位置好,资源也好,全是平地,现在他前面有优先发展项目,咳
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-14 18:13:20 | 显示全部楼层
shimen1231 发表于 2026-7-9 08:49
邯郸肯定会发展起来,位置好,资源也好,全是平地,现在他前面有优先发展项目,咳

河北规划要做经济大省,邯郸必须是新经济增长点。牛都吹出去了,做不到可不行。

80、90年代川渝穷的很,我舅舅那一辈有川渝女人嫁过来都不要。

00年后财富转移大力支持川渝,那么偏远的地方经济也起来了。河北这么好的位置,国家必须大力扶持,必须大量财富转移才行,没有财富转移北方和西部都发展不起来!!!
,财富转移多了,河北自然也各方面都一定会排到全国前六的。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 00:56 来自手机 | 显示全部楼层
shimen1231 发表于 2026-7-9 08:49
邯郸肯定会发展起来,位置好,资源也好,全是平地,现在他前面有优先发展项目,咳

可以增加由观台经过合漳乡到涉县的城际铁路〈市郊铁路〉

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:04 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2026-7-14 18:13
河北规划要做经济大省,邯郸必须是新经济增长点。牛都吹出去了,做不到可不行。

80、90年代川渝穷的很 ...

说过去没有意义的。 以前内蒙还穷呢,现在内蒙人均GDP全国最高。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:38 来自手机 | 显示全部楼层
afubu3 发表于 2026-7-20 10:04
说过去没有意义的。 以前内蒙还穷呢,现在内蒙人均GDP全国最高。

河南省地级市分得太多太细啦
一个地级市都只有三五个区县
就这个鹤壁市
放在河北省也就一个县城规模

如果按照每一个地级市都要上规模
按照人头分配制度
人家二十多个区县地级市
和一个只有两个小县城的地市
建设的火车站一样多的话

那么河南赚麻啦
河北这种地级市分的粗糙
二十多个区县合用的高铁站〈邯郸东站〉
比如按照人口规模稍微规模大一些才算正常
两三个区县袖珍地级市人口规模本身就是小
高铁站就应该建设得规模小才对
避免铺张浪费

高铁站这种民生项目
应该以人为本,
不应该用面子衡量
更不应该说什么
每个城市通高铁就不管了
这不是典型的完任务么
人家河南、安徽市市通高铁
就三两个区县足够使用
河北省和他们一样么
邯郸东站是20个区县共用的
应该按照人口规模来分配才对

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-7-22 16:31 , Processed in 0.518402 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表