五一路拓宽改造进行时（老路重生，致敬耿大！庆祝7月10日通车）

359608432

拆哪不拆哪，哪里下穿，哪里上跨，纯粹是拍脑门决定了，狗屁的规划先行

firejin

二院，儿童医院附近的堵。很大程度是小商贩占道经营造成的，诚然这样方便了许多人消费，倒是确实影响了交通。我觉得那些平房拆了挺好。

超知足常乐

无论对错，我感觉咱们的讨论对政府的决策影响并不大，所以希望大家能心平气和，各抒己见。

湖蓝海

GW1980 发表于 2016-3-15 13:41
你也相信本朝和清人的说法，晋王府着火也好被拆也好不都是李闯先干的清军来了彻底推平。本朝本着对李闯的 ...

晋王府就是清初火毁，史料无记载谁烧，但为何烧毁原因不言自明，然而阁下说些闯王先拆和本朝保护什么毫无根据，带有政治偏向和似是而非的话就实在是无聊了，更别说跑题了，这个就到此为止吧

龙城宝地

府城内修高架，错误不能再错。

GW1980

湖蓝海 发表于 2016-3-15 14:06
晋王府就是清初火毁，史料无记载谁烧，但为何烧毁原因不言自明，然而阁下说些闯王先拆和本朝保护什么毫无 ...

我以前还一直认为故宫三大殿就是永乐年的原物了，知道99年又去时同行有一个北大历史系的同学说才知道现在的三大殿时康熙年间重修的，原物么就是被李闯一把火烧了。晋王府看李闯在郑州开封的作为不是他干的不会有第二个人了

vivalavidalc

GW1980 发表于 2016-3-15 13:41
你也相信本朝和清人的说法，晋王府着火也好被拆也好不都是李闯先干的清军来了彻底推平。本朝本着对李闯的 ...

汗，晋王府本来就是清军入关以后被烧毁的，根据其他地方的情况也是满族人烧的，非要扯李自成也是醉了。他在太原是杀了晋王的家族，但是晋王府有明确记载是清朝初年被烧的，直到康熙年间废墟才被清理弄了精骑营。

阿尔啤

原地修造，或者退个十米二十米修造恢复也好，太原就缺重庆洪崖洞 磁器口这样的地方，哪怕不住人，弄成小街区，有点故居有点历史大部分全商业就行，食品街已经被玩坏了，每次外地朋友还纳闷太原食品街没太原老字号，这不就是异地安置造的孽，比如当年铜锣湾赶走认一力饺子，愣是异地到南中环还往南。

vivalavidalc

阿尔啤 发表于 2016-3-15 14:30
原地修造，或者退个十米二十米修造恢复也好，太原就缺重庆洪崖洞 磁器口这样的地方，哪怕不住人，弄成小街 ...

认一力又在西缉虎营解放路口开了一家，不过没以前好吃了。。。

lydxw

其实，只要改就是好事。
即使是现在的遗憾、甚至是错误，留到未来都是“文物”，不是吗？所以，心平气和一点，你不能左右，还不能坐下来静观？
在一个新鲜的东西刚刚面世，甚至还在规划的时候，就妄言“失败”、“错误”，是不是早了点？万一要是好事呢？
静一静、冷一冷，看看再说。

vivalavidalc

GW1980 发表于 2016-3-15 14:13
我以前还一直认为故宫三大殿就是永乐年的原物了，知道99年又去时同行有一个北大历史系的同学说才知道现在 ...

故宫确实是李自成烧毁过，不过就算不烧也不是永乐原物，明朝时期就被烧毁重建过好几次，第一次是建成的第二年就被闪电击中烧了。毁前朝宫殿一直是古代的惯例，最早可以追溯到武王伐纣，但是正式开了先河是项羽火烧咸阳宫，之后但凡朝代更迭，皇宫首当其冲。

湖蓝海

GW1980 发表于 2016-3-15 14:13
我以前还一直认为故宫三大殿就是永乐年的原物了，知道99年又去时同行有一个北大历史系的同学说才知道现在 ...

那是康熙年间遭雷火烧毁后重建好不好，史料明确记载的东西非要强行杜撰加以联系，您这位同学水平也够可以。到此为止，跑题了

湖蓝海

GW1980 发表于 2016-3-15 14:13
我以前还一直认为故宫三大殿就是永乐年的原物了，知道99年又去时同行有一个北大历史系的同学说才知道现在 ...

那是康熙年间遭雷火烧毁后重建好不好，史料明确记载的东西非要强行杜撰加以联系，您这位同学水平也够可以。到此为止，跑题了

寥若晨星1117

阿尔啤 发表于 2016-3-15 14:30
原地修造，或者退个十米二十米修造恢复也好，太原就缺重庆洪崖洞 磁器口这样的地方，哪怕不住人，弄成小街 ...

认一力不是铜锣湾赶走的吧，他在基督教堂旁边，桥头街路南，这边和铜锣湾没关系吧。铜锣湾好了以后，人一力也开着，只是经营的和垃圾一样，服务差的。。后来才关了门，具体原因不知道

GW1980

vivalavidalc 发表于 2016-3-15 14:25
汗，晋王府本来就是清军入关以后被烧毁的，根据其他地方的情况也是满族人烧的，非要扯李自成也是醉了。他 ...

我更愿意相信两伙人都干过，李自成张献忠有一个是好鸟么，只杀人不破环就不是李闯了