大家觉得中国还要多久达到发达国家水平？

kuaikuaipao · 发表于 2013-8-21 10:12:53

LZ的爱国主义就停留在和清朝末年宦官以及义和团拳匪一个水准 “我大清才是天朝上国欧美什么船坚炮利什 ...
starshinebright 发表于 2013-8-20 22:53

你真会栽赃，我什么时候说不该学习别人的长处了，我就奇怪，我觉得中国发展的好充满希望居人有几个人骂我，我就是看不惯有些人过于媚外，把自己贬的低低的，我说的事实哪些是错的？

摩天圣城 · 发表于 2013-8-21 19:17:11

高楼迷论坛的五毛真多！

摩天圣城 · 发表于 2013-8-21 19:19:11

楼主多去发达国家看看吧，像北欧新西兰这样的国家，中国再过个100年也达不到他们的发展水准。。。一是总体人 ...
Scotty 发表于 2013-8-20 01:25

最好应该还是瑞士啊。

摩天圣城 · 发表于 2013-8-21 19:20:39

LZ是最最典型的“五毛”，官方意识形态的传播者。

starshinebright · 发表于 2013-8-21 19:44:47

回复 173# 摩天圣城

此人若不是体制内人士或者五毛就是NC 打着爱国的旗号 100多年过去了还学义和团和清末宦官的玩法

kuaikuaipao · 发表于 2013-8-21 23:49:56

我最讨厌动不动就扣帽子，文革余孽的做法。
义和团和清末宦官的什么玩法你说清楚啊，你要是觉得作为一个中国人很丢人、没有自尊就移民啊，没人拦着你。
还100年达不到他们的水平？他们什么水平？他们用的手机、电脑、汽车、住房、衣服等领先我们多少年、多少代？你就晒出来嘛。

Wilhelm · 发表于 2013-8-22 02:27:17

发达国家嘻嘻

Wilhelm · 发表于 2013-8-22 02:31:25

发达国家嘻嘻嘻

Wilhelm · 发表于 2013-8-22 02:32:32

Wilhelm · 发表于 2013-8-22 02:35:01

本帖最后由 Wilhelm 于 2013-8-22 02:41 编辑

回复 1# kuaikuaipao

kuaikuaipao · 发表于 2013-8-22 09:09:22

楼上的你的意思是要体制改革，这个我赞成，出现上述问题，关键是缺乏监管机制，或者说监管机制失效，领导的台面工资也不高，关键是贪污，做假账，像上面所说的学校这样的单位，特别是后勤部门、采购部门等部门人最有钱，因为里面有太多操作空间了，这个我们都知道。

kuaikuaipao · 发表于 2013-8-22 09:56:37

监督简直像个游戏：让自己的左手来监督自己的右手。现在各级的监督机构，比如各级纪检委都是在同级党委领导之下的办事机构，根本没有独立性。如果没有得到上级的同意，他们敢监督谁？即使“独立”监督出了问题，上级不同意，他们也处理不了。这种自己监督自己的制度设计，实际上就是拒绝监督。我的看法是司法权和行政权分离。
所以我也希望改革。

0700747 · 发表于 2013-8-22 10:55:20

本帖最后由 0700747 于 2013-8-22 10:58 编辑

回复 0700747

你们这种人有病，巴不得中国永远落后，永远穷下去，真不知道你们这么想对你们有什么好处 ...
美国大脸猫发表于 2013-8-19 15:31

你才有病，幼稚可笑，一副既得利益者的嘴脸。看不得别人的客观评价，脑残。

中国不是建设几栋高层建筑就成发达国家了，人民生活水平就上去了。

中国最大的问题是经济发展成果被体制内人士占有。占据人口90%的主体分不到多少利益。

第二大问题，中国缺乏创新和核心技术所需要的私人产权的保护。迄今市场竞争偏向国有企业和官员利益捆绑的领域。私人企业很难竞争。

所有的问题，归根到底，体制问题。三权分立，有效监督。但目前的中国我看不见任何希望。社会越来越浮躁，越来越不公平，比如公务员凭什么一直提工资享受最高的医疗保险？？中国体制内人士，中产阶级把子女往国外送，说明什么？？？？--大家都对中国未来不抱希望。
如果不改革，中国会进入中等收入陷阱，进不了发达国家。

柳州天际线 · 发表于 2013-8-22 16:35:50

中国很多东西是虚的，实际并不乐观。

sun444ming · 发表于 2013-8-22 16:44:12

人均GDP这个本身就是一个可笑的指标，跟个体收入，生活水平有什么关系？楼主命题本身就是一个笑话呀！

大家觉得中国还要多久达到发达国家水平？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块